Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 09 сентября 2016 г. по делу N 33-6524/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

судей Тарасовой А.А., Аноприенко К.В.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 сентября 2016 года гражданское дело по иску Шевченко Н. П. к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая организация Бикинского района" о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги, взыскании переплаты и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе истца на решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 14 июня 2016 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

УСТАНОВИЛА:

Шевченко Н.П. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая организация Бикинского района" о возложении обязанности произвести перерасчет коммунальной услуги по отоплению квартиры "адрес" исходя из общей площади помещений МКД, взыскании переплаты за услуги отопления - 31780,70 руб., компенсации морального вреда - 1000000 руб ... В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в нарушение требований п.42 и формулы N 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354, а также Закона РФ "О защите прав потребителей" при расчете платы за отопление использует общую площадь жилых помещений МКД 3541,66 м2, а не общую площадь жилых и нежилых помещений, составляющую согласно данным БТИ 4838,8 м2, в результате чего, размер платы увеличивается.

Представитель ответчика ООО "Сбытовая организация Бикинского района" исковые требования не признал, указав, что в своих расчетах истец некорректно применяет формулу расчета платы за теплоснабжение, используя значения общей площади многоквартирного дома 4838,8 м2, в то время как учету подлежит общая площадь жилых и нежилых помещений (без площади общего имущества), составляющая 3544,36 м2. В соответствии с условиями агентских договоров с ТСЖ "Ветеран" и УК ООО "ЖЭУ" ООО "Сбытовая организация Бикинского района" осуществляет свою деятельность лишь в отношении собственников (нанимателей) жилых помещений, поэтому предусмотренная утвержденными Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года Правилами предоставления коммунальных услуг формула N 3 используется в соответствии с актами о фактическом объеме тепловой энергии, поступившей на отопление и горячее водоснабжение жилых помещений (отдельно от встроенных нежилых помещений).

Решением Бикинского городского суда Хабаровского края от 14.06.2016 года Шевченко Н.П. в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец Шевченко Н.П. просит отменить решение суда как незаконное, ссылаясь на необходимость применения в расчете платы за отопление общей площади жилого дома с учетом помещений общего пользования (лестничных клеток, подвалов и т.д.) за минусом общей площади встроенных нежилых помещений - 4544,7 м2 (4838,8 м2 - 294,1 м2). Полагает, что при рассмотрении дела стало ясно, что ООО "Сбытовая организация Бикинского района" не может быть ответчиком по данному делу, надлежащими ответчиками являются ТСЖ "Ветеран", УК ООО "ЖЭУ" и Бикинский МУП - ТЭК.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ООО "Сбытовая организация Бикинского района" просит оставить решение суда без изменения.

В судебном заседании истец Шевченко Н.П. апелляционную жалобу поддержал по изложенным доводам, представитель ответчика ООО "Сбытовая организация Бикинского района" Плохотнюк И.С. с жалобой не согласилась.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Шевченко Н.П. является собственником квартиры "адрес", подключенном к центральному отоплению, с 2014 года в данном многоквартирном доме установлен коллективный (общедомовой) прибор учета тепловой энергии.

По сведениям КГУП "Хабаровсккрайинвентаризация" общая площадь жилых и нежилых помещений дома "адрес" на 2016 год составила 4838,8 кв.м, общая площадь жилых помещений - 3544,0 кв.м, встроенных помещений - 294,1 кв.м, отапливаемых нежилых помещений, относящихся к местам общего пользования, - 269,1 кв.м, подвальных помещений - 731,6 кв.м.

По условиям агентского договора от 14.05.2013 года, заключенного между ООО "Сбытовая организация Бикинского района" (агент) и ТСЖ "Ветеран" (принципал) - агент производит начисление, сбор и перечисление платы за жилищно-коммунальные услуги с граждан, проживающих в доме "адрес", находящемся в управлении принципала. В соответствии с дополнительным соглашением к договору, при наличии в доме коллективного (общедомового) прибора учета, плата за потребляемые коммунальные ресурсы производится согласно показаниям приборов учета, оформленным на бумажном носителе и согласованным с ресурсоснабжающей организацией.

Начисление платы за отопление производится на основании составляемых управляющей организацией совместно с представителем теплоснабжающей организации актов потребления тепловой энергии, отражающих объемы потребления по дому в целом, а также отдельно по жилым и нежилым (встроенным) помещениям с учетом объема тепловой энергии, потребляемой на горячее водоснабжение.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.210 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.15, 153-155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491, Закона Хабаровского края от 25.11.2009 года N 287 "О компенсации части расходов на оплату коммунальных услуг за горячее водоснабжение и центральное отопление гражданам, проживающим на территориях муниципальных образований Хабаровского края, получивших финансовую поддержку из средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и не относящихся к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям", Постановления Губернатора Хабаровского края от 20.08.2014 года N 60 "О предельных максимальных тарифах на тепловую энергию на 2015 год", Постановления Губернатора Хабаровского края от 19.08.2015 года N 80 "О предельных максимальных тарифах на тепловую энергию на 2016 год", и исходил из того, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, в том числе и по оплате коммунальных услуг. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно на основании платежных документов. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого приборами учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления, в порядке, установленном Правительством РФ. В состав общего имущества входят помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения МКД. Площадь помещений, относящихся к общему имуществу не учитывается при расчете платы за отопление собственникам (нанимателям) помещений МКД. В соответствии с п.п.42.1 и 43 Правил предоставления коммунальных услуг (по формуле 3) расчет платы по отоплению для жилых и не жилых помещений, расположенных в доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и не оборудованных индивидуальным прибором учета тепловой энергии, осуществляется путем деления объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии по показаниям прибора учета на общую площадь всех жилых и нежилых помещений (без площади помещений, относящихся к общему имуществу собственников помещений МКД), умножения полученного результата на общую площадь конкретного жилого (нежилого) помещения и на установленный тариф на тепловую энергию. В спорном доме от общего объема поступившей тепловой энергии (по прибору учета) отнимается количество тепловой энергии, потребленное на ГВС (нагрев воды). Ответчиком расчет платы за отопление истцу производится в соответствии с указанной формулой, с учетом исключения из расчета общей площади нежилых (встроенных) помещений 294,1 м2, не входящих в предмет заключенного ООО "Сбытовая организация Бикинского района" агентского договора. Действия ответчика по начислению и взиманию платы за отопление правомерны, используемый расчет обоснован, в связи с чем, исковые требования Шевченко Н.П. удовлетворению не подлежат.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, отклоняя доводы апелляционной жалобы как повторяющие доводы иска, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку, так и о рассмотрении дела по иску к ненадлежащему ответчику.

Право собственности предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий, но и несение бремени содержания принадлежащего имущества. Данное правило закрепленное в ст.210 ГК РФ является базовым для законодательного и договорного регулирования обязанностей собственника (Постановление КС РФ от 31.05.2005 N 6-П).

В соответствии со ст.ст.30, 153-154, 157 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.249, 289-290 Гражданского кодекса РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома, поэтому собственник несет бремя содержания не только данного помещения, но и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с п.4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года N 354, отопление это подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха.

Услуга по отоплению предоставляется не только для индивидуального потребителя, но и в целях расходования на общедомовые нужды.

Согласно п.40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

Доводы истца о неправильности применяемого ответчиком расчета основаны на неверном толковании норм материального права. Применение предложенного истцом расчета платы за отопление, согласно которому приходящаяся на его долю плата определяется исходя из общей площади жилого дома с учетом помещений общего пользования (лестничных клеток, подвалов и т.д.) за минусом общей площади встроенных нежилых помещений по формуле - объем потребленной жильцами тепловой энергии по данным общедомового прибора учета : 4544,7 м2 (4838,8 м2 - 294,1 м2) * тариф * 56,9 м2 (площадь принадлежащего истцу помещения), приведет к незаконному освобождению его от оплаты тепловой энергии, приходящейся на общедомовые нужды.

Вопреки доводам истца материалы дела свидетельствуют о том, что расчет оплаты за потребляемую тепловую энергию производится ответчиком в соответствии с действующим законодательством.

В силу положений ст.ст.3-4, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Согласно ст.ст.40-41 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В соответствии со ст.ст.148, 150, 196 Гражданского процессуального кодекса РФ определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон относится к компетенции суда, который принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для дела, установив правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, рассмотрел спор по заявленным истцом требованиям и пришел к обоснованному вводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.ст.322, 327-327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергающие, направленные на иную оценку установленных судом обстоятельств и представленных доказательств, основанием для отмены решения суда являться не могут.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бикинского городского суда Хабаровского края от 14 июня 2016 года по иску Шевченко Н. П. к обществу с ограниченной ответственностью "Сбытовая организация Бикинского района" о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги, взыскании переплаты и компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий судья Е.С. Жельнио

Судьи А.А. Тарасова

К.В. Аноприенко