Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-6933/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Порохового С.П., Романовой И.А.,

при секретаре Арабаджи В.Л.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Кирилловой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Лычагиной И. В. о признании членом семьи,

по апелляционной жалобе представителя истца - Файчук А.С. на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 г.

заслушав доклад судьи Романовой И.А., объяснения представителя истца - Файчук А.С., представителя Министерства обороны РФ - Ефремова Д.В., представителя ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ - Будановой В.С.,

установила:

Кириллова А.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратилась в суд с иском к Лычагиной И.В. В обоснование указала, что ФИО1 является внуком Лычагиной И.В., проживает в одном жилом помещении по "адрес"., нанимателем которого является Лычагина И.В. Также в жилом помещении проживает мать истца - Кириллова А.А., брат истца - ФИО2, дед истца - ФИО3, прабабушка истца - ФИО4 ФИО5 является военнослужащей в отставке Министерства обороны РФ, состоит в ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны РФ на учете нуждающихся в получении жилого помещения. Признание ФИО1 внуком члена семьи военнослужащего необходимо для обеспечения жильем с учетом несовершеннолетнего ФИО1 Просит, с учетом уточненных требований, признать ФИО1., ДД.ММ.ГГГГрождения членом семьи нанимателя Лычагиной И.В. с 14.02.2016 г.

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 05.05.2016 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Кирилловой А.А., ФИО1 - Файчук А.С. просит отменить решение и принять новое решение об удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что судом не учтено, что Лычагина И.В. и члены ее семьи проживают в жилом помещении, расположенном по "адрес", на основании договора аренды жилого помещения от 01.09.2010 г., заключённого между ней и войсковой частью N. Лычагиной И.В., Кирилловой А.А. 25.11.2015 г. было дано обязательство и подписано соглашение с ФГКУ "Восткорегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации об освобождении и сдаче жилого помещения, расположенного по "адрес", по истечении четырех месяцев со дня поступления жилищной субсидии для строительства жилого помещения Лычагиной И.В. Договор найма жилого помещения с ответчиками может быть расторгнут не ранее истечения четырёх месяцев, т.е. 29.08.2016 г. Собственник указанного жилого помещения - войсковая часть N, никаких требований о расторжении договора аренды жилого помещения не предъявляло. На день вынесения решения Лычагина И.В. являлась нанимателем жилого помещения. ФИО1 является внуком Лычагиной И.В., проживает совместно с ней и другими членами семьи, ведут общее совместное хозяйство, ответчик Лычагина И.В. занимается его воспитанием и содержанием, фактически он является членом семьи Лычагиной И.В., что ответчиком и третьими лицами не оспаривалось, следовательно, у суда не было оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В возражениях представитель Министерства обороны Российской Федерации просит отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

Проверив материалы гражданского дела в порядке ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему:

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Материалами дела установлено, из договора аренды жилого помещения от 01.09.2010 г. следует, что Лычагиной И.В. и членам ее семьи в период прохождения военной службы в в/ч N было предоставлено жилое помещение - квартира по "адрес", в котором зарегистрирована Лычагина И.В. и члены ее семьи - ФИО4мать), Кириллова А.А.(дочь), ФИО2.(внук), ФИО1(внук) с "данные изъяты".

Решением N ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации от 22 апреля 2016 г. Лычагиной И.В. и совместно проживающим с ней членам семьи - супруг ФИО3 дочь - Кириллова А.А., мать - ФИО4, внук ФИО2, ДД.ММ.ГГГГрождения, предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения, которая перечислена на банковский счет Лычагиной И.В. 28.04.2016 г. ( платежное поручение N).

Решением N ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации от 04.05.2016 г., Лычагина И.В. совместно с членами семьи в указанном составе снята с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, в связи с предоставлением субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по решению суда.

Согласно подписанного Лычагиной И.В., ФИО4 Кирилловой А.А. за себя и несовершеннолетних детей 25 ноября 2015 г. соглашения с ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации, условием перечисления жилищной субсидии является сдача Лычагиной И.В. и членами его семьи жилого помещения по "адрес" ( п.2 соглашения). Стороны приняли решение о расторжении договора аренды жилого помещения от 01.09.2010 г. с момента подписания соглашения. Прекращение действия договора влечёт за собой освобождение жилого помещения ( п.3 соглашения).

Лычагина И.В. и члены ее семьи обязались не позднее четырех месяцев с момента перечисления жилищной субсидии на банковский счет освободить занимаемое ими на основании договора аренды жилое помещение ( п.4 соглашения).

Согласно выписки N от 05.05.2015 г. из приказа командующего войсками Восточного военного округа, Лычагина И.В. уволена с военной службы в отставку в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.11, 69 Жилищного кодекса РФ, разъяснениями, содержащимися в п.25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 " О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", верно установил, что, Лычагина И.В. военнослужащей и нанимателем квартиры "адрес" не является, обязалась освободить арендуемое жилое помещение - квартиру "адрес"; субсидия ей выплачена; она и члены ее семьи сняты с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания, поэтому ФИО1 не может быть признан членом семьи нанимателя.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Заключив вышеуказанное соглашение стороны предусмотрели условия расторжения договора аренды жилого помещения, а также его срок.

Учитывая, что ФГКУ "Востокрегионжилье" Министерства обороны Российской Федерации и Лычагиной И.В. заключено соглашение о сдаче жилого помещения с определенным сроком исполнения, следовательно, Лычагина И.В. нанимателем жилого помещения не является, а ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия решения о предоставлении Лычагиной И.В., с учетом членов ее семьи жилищной субсидии с определением ее размера, а также после заключения соглашения о сдаче жилого помещения ( 25.11.2015 г.) и увольнения истца ( приказ N от 05.05.2015 г.), не является членом семьи Лычагиной И.В.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на дату вынесения решения Лычагина И.В. являлась нанимателем жилого помещения, т.к. договор аренды жилого помещения может быть расторгнут не ранее истечения четырех месяцев, а именно 29.08.2016 г., судебная коллегия отклоняет.

Из соглашения, подписанного сторонами, с условиями которого согласилась Лычагина И.В., следует, что датой расторжения договора от 01.09.2010 г. является дата подписания соглашения, т.е. 25 ноября 2015 г. Сдача истцом и членами ее семьи жилого помещения является условием перечисления жилищной субсидии, но не устанавливает иную дату расторжения договора аренды от 01.09.2010 г.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие истца с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд первой инстанции правильно определилюридически значимые обстоятельства, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом, поэтому судебная коллегия не находит оснований к отмене постановленного судом решения.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 07 июня 2016 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Кирилловой А. А., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Лычагиной И. В. о признании членом семьи, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Жельнио Е.С.

Судьи: Пороховой С.П.

Романова И.А.