Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 33-6985/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего: Дорожко С.И.,

судей: Лукьянченко Р.В., Романовой И.А.,

при секретаре: Носаль М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еременко К. Ф. к садоводческому некоммерческому товариществу "Заречье" о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ "Заречье" от 06 марта 2016 года в части отказа в приеме в члены СНТ "Заречье" и о признании недействительной ранее выданной членской книжки, о признании членом СНТ "Заречье", признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 11 мая 2008 года о приеме в члены СНТ "Заречье" Виногорова А. И., о взыскании судебных расходов,

с апелляционной жалобой Еременко К.Ф. на решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 июня 2016 года,

заслушав доклад судьи Дорожко С.И., объяснения истца Еременко К.Ф., его представителя Бурлаковой Т.А., представителей ответчика СНТ "Заречье" - Виногорова А.И., Прах С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Еременко К.Ф. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу "Заречье" и просил признать недействительными решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 06.03.2016 г. в части отказа в приеме его в члены СНТ "Заречье" и о признании недействительной ранее выданной на его имя членской книжки, признать его членом СНТ "Заречье", признать недействительным решение общего собрания членов СНТ "Заречье" о приеме в члены СНТ "Заречье" Виногорова А.И., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований Еременко К.Ф. указал, что 27.08.2014 г. на основании договора купли-продажи он приобрел в общую долевую собственность земельный участок общей площадью 1443 кв.м. по "адрес". 28.09.2014 г. истец обратился с письменным заявлением о принятии его в члены СНТ "Заречье", по результатам рассмотрения которого ему была выдана членская книжка, приняты членские взносы. В декабре 2015г. истец и ФИО1 (второй собственник участка) обратились в Смидовичский районный суд ЕАО с административным иском к администрации муниципального образования "Смидовичский муниципальный район" ЕАО о незаконности выделения Виногорову А.И. в собственность земельных участков, изъятых из числа земель общего пользования членов СНТ "Заречье" без проведения общего собрания, к рассмотрению которого в качестве заинтересованного лица был привлечен Виногоров А.И., судом первой инстанции с учетом подтверждения многочисленных нарушений, сопровождавших процедуру предоставления земель общего пользования частному лицу Виногорову А.И., исковые требования были удовлетворены. До пересмотра решения суда в апелляционной инстанции СНТ "Заречье" был инициирован вопрос о признании недействительной членской книжки истца (решение общего собрания от 23.01.2016 г.), а затем и о рассмотрении общим собранием его заявления от 28.09.2014 г. о принятии в члены СНТ, так как основным доводом апелляционной жалобы являлся довод о том, что Еременко К.Ф. не является надлежащим административным истцом, в связи с тем, что его заявление от 28.09.2014 г. в предусмотренном законом порядке не рассматривалось, членская книжка выдана председателем неправомерно и самовольно, внесенные членские взносы, как незаконные, подлежали возврату. 06.03.2016 г. по результатам проведения внеочередного общего собрания СНТ "Заречье" и рассмотрения вопроса повестки дня N 4 о принятии новых членов в общество собрание решило кандидату в садоводы Еременко К.Ф. в принятии отказать, членскую книжку признать недействительной. Кроме того, на стадии обжалования решения Смидовичского районного суда ЕАО от 12.01.2016 г. истцу стали известны сведения о рассмотрении общим собранием 11.05.2008 г. вопроса о принятии в члены СНТ "Заречье" Виногорова А.И. в связи с приобретением участка по "адрес". Однако, первоначально Виногоров А.И. не отрицал тот факт, что членом СНТ он юридически не является, в собственности участка не имеет, соответственно, оснований для инициирования спора по членству истца у него не имелось.

Решением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30.06.2016 г. в удовлетворении исковых требования Еременко К.Ф. отказано.

В апелляционной жалобе истец Еременко К.Ф. просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права. Истцу не требовалось находится в статусе члена СНТ "Заречье" для оспаривания принятого по произвольным мотивам решения общего собрания его членов, отказавшего в приеме его в члены СНТ, что прямо затрагивает его права и законные интересы. Документы, подтверждающие членство Виногорова А.И. в СНТ "Заречье", появились при обжаловании Еременко К.Ф. решения Смидовичского районного суда ЕАО в феврале-марте 2016 г., сам Виногоров А.И. суду пояснял об отсутствии у него членства в СНТ "Заречье", в списках членов данного СНТ по состоянию на 30.06.2016 г. последний не значился, что свидетельствует о фальсификации документов и недействительности решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 11.05.2008 г., о существовании которого Еременко К.Ф. узнал весной 2016 г., в связи с чем, срок исковой давности оспаривания данного решения не пропустил.

В возражениях на апелляционную жалобу представители СНТ "Заречье" по доверенности Прах С.В. и в силу полномочий по Уставу Виногоров А.И. просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца - без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность решения суда, его соответствие подлежащим применению нормам материального и процессуального права; на то, что принятие в члены товарищества относится к исключительной компетенции общего собрания его членов, истец в члены товарищества на общих собраниях его членов не принимался, его членская книжка не может расцениваться как доказательство принятия в члены садоводства, истец не относится к числу лиц, которые вправе оспаривать решения общего собрания; истцом без уважительной причины пропущен срок для обращения в суд с иском об оспаривании решения общего собрания от 11.05.2008 г. о принятии Виногорова А.И. в члены СНТ "Заречье"; общее собрание от 06.03.2016 г. проведено с учетом положений Устава СНТ "Заречье" и Федерального закона N 66-ФЗ от 14.04.1998 г., истец иных доводов о незаконности общего собрания, кроме как наличие у него права стать членом товарищества, не привел, доказательств не представил, в том числе доказательств недействительности решения общего собрания от 11.05.2008 г.

На основании частей 1 и 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда подлежит проверке в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что СНТ "Заречье" зарегистрировано 16.06.1982г. (л.д. 98-102), председателем СНТ является Виногоров А.И. с 25.05.2014 г. (л.д. 113).

Еременко К.Ф. и ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок "адрес", право собственности зарегистрировано 12.09.2014 г. (л.д. 7).

28.09.2014 г. Еременко К.Ф. обратился к председателю СНТ "Заречье" Виногорову А.И. с заявлением (л.д. 11) о принятии его в члены в СНТ "Заречье" в связи с приобретением земельного участка "адрес". 28.09.2014 г. Еременко К.Ф. выдана членская книжка (л.д. 12-15), в которой указано на принятие в члены садоводческого товарищества 28.09.2014 г., об уплате вступительного взноса, членских взносов и целевого взноса на дороги.

Вместе с тем, в списках членов СНТ "Заречье" Еременко К.Ф. не значится (л.д. 135-138).

В соответствии с протоколом заседания членов правления СНТ "Заречье" от 23.01.2016 г. (л.д. 24-25) установлено, что председатель СНТ "Заречье" Виногоров А.И. в нарушение Устава СНТ, а именно п. 3.4 и п. 3.5 Устава, самовольно, без решения общего собрания и без решения членов правления СНТ "Заречье" выдал Еременко К.Ф. членскую книжку СНТ "Заречье" и принял по ведомости денежные средства: вступительный взнос - "данные изъяты", членские взносы - "данные изъяты", целевой взнос на содержание дорог и уборку снега - "данные изъяты", за что по второму вопросу повестки дня принято решение об объявлении Виногорову А.И. выговора и возложена обязанность устранить допущенные нарушения; по третьему вопросу повестки дня принято решение о признании выданной Еременко К.Ф. членской книжки СНТ "Заречье" недействительной и о возврате Еременко К.Ф. незаконно уплаченных им денежных средств; по четвертому вопросу повестки дня принято решение о подтверждении отсутствия у Еременко К.Ф. статуса члена СНТ "Заречье".

Согласно протокола заседания правления СНТ "Заречье" от 31.01.2016 г. (л.д. 97) принято решение о проведении 06.03.2016 г. внеочередного собрания с повесткой дня по семи вопросам, включая вопрос N 3 о подтверждении статуса садовода и вопрос N 4 о принятии новых членов в общество.

В адрес Еременко К.Ф. правлением СНТ "Заречье" 01.02.2016 г. направлено уведомление (л.д. 30, 31-32) о необходимости прибыть 14.02.2016 г. для получения денежных средств, уплаченных Еременко К.Ф. в качестве членских взносов в кассу СНТ.

06.03.2016 г. состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ "Заречье", в котором из 144 членов присутствовало 90 (62 % от общего количества), о времени и месте проведения которого истец Еременко К.Ф., согласно его объяснений в суде первой инстанции, был извещен посредством смс-сообщения 29.02.2016 г., на собрании не присутствовал в связи с тем, что работал, о решении собрания узнал в апреле 2016 г. Результаты проведения собрания оформлены протоколом.

Из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ "Заречье" от 06.03.2016 г. (л.д. 113-117) и выписки из данного протокола (л.д. 118-119) следует, что кворум на собрании имелся, собрание проведено по принятой на заседании правления СНТ 31.01.2016 г. повестке дня из семи вопросов. По итогам собрания, в том числе приняты следующие решения:

- по вопросу N 3 участники собрания единогласно проголосовали за подтверждение статуса садовода СНТ "Заречье" в связи с утратой архива во время наводнения в августе-сентябре 2013 г. (согласно протокола - был затоплен архив, включающий данные СНТ и садоводов (заявления о приеме в члены СНТ, протоколы собраний, протоколы заседаний правления)) для всех членов СНТ, вступивших в него ранее 25.05.2014 г.;

- по вопросу N 4 после доклада председателем жалобы Еременко К.Ф. и выступления садоводов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, единогласно принято решение о приеме в члены СНТ "Заречье" и выдаче членских книжек ФИО7, ФИО8, ФИО9; большинством голосов (89 человек проголосовали против принятия Еременко К.Ф. в члены СНТ, 1 - воздержался) отказано в приеме в члены СНТ "Заречье" Еременко К.Ф.; ранее выданная ему членская книжка признана недействительной и председателю СНТ Виногорову А.И. объявлен выговор за самовольно выданную Еременко К.Ф. членскую книжку.

В предусмотренный п. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г., п. 8.2.16 Устава СНТ "Заречье" семидневный срок решение общего собрания членов СНТ "Заречье" от 06.03.2016 г. об отказе в принятии истца в члены СНТ и признании его членской книжки недействительной было доведено до Еременко К.Ф. путем направления ему заказным письмом письменного уведомления (33, 34,35) с просьбой прибыть 27.03.2016 г. для получения денежных средств, внесенных им в кассу СНТ.

Согласно членской книжке от 14.01.2008 г. (л.д. 49-50) Виногоров А.И. владелец земельного участка "адрес" площадью 600 кв.м. принят в члены СНТ "Заречье" 15.05.2008 г. Данные о наличии членства Виногорова А.И. в СНТ "Заречье" подтверждены показаниями свидетелей ФИО2, ФИО10, ФИО11, ФИО4.

Согласно протокола очередного общего собрания СНТ "Заречье" от 02.05.2016 г. (л.д. 103-106) Виногоров А.И. переизбран председателем СНТ "Заречье" на новый срок 2 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст. 181.4, ч. 1 и 3 ст. 181.2 ГК РФ, ч. 1 и 4 ст. 18, ч. 1 ст. 20, п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", положениями Устава СНТ "Заречье" (п. 3.4, п. 3.5), исходил из того, что наличие земельного участка в границах садоводческого товарищества не является безоговорочным основанием для принятия гражданина в члены СНТ - данный вопрос законодатель отнес к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества; решением имевшего кворум, правомочного, внеочередного общего собрания СНТ "Заречье" от 06.03.2016 г. Еременко К.Ф. в приеме в члены СНТ "Заречье" отказано, ранее выданная ему членская книжка признана недействительной; доказательств того, что были допущены существенные нарушения порядка подготовки и проведения общего собрания членов СНТ от 06.03.2016 г. суду не представлено; оснований для признания решения общего собрания от 06.03.2016 г. недействительным не имеется, также как и решения общего собрания членов СНТ от 11.05.2008 г., которые истец, не являющийся членом СНТ, в соответствии с п. 12 ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ не вправе оспаривать, кроме того срок обжалования решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 11.05.2008 г. истек.

Проверяя решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит не соответствующими нормам материального права выводы суда первой инстанции об отсутствии у Еременко К.Ф. правомочий на обжалование решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 06.03.2016 г. ввиду отсутствия членства в данном товариществе, поскольку в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016г.) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" - защите в соответствии с гражданским законодательством подлежат права членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, связанные с вступлением в члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, участием в нем и выходом из него.

Таким образом, выводы суда первой инстанции в указанной части не состоятельны, так как принятое 06.03.2016 г. на общем собрании членов СНТ "Заречье" решение прямо затрагивает права и законные интересы Еременко К.Ф., связанные с вступлением в члены садоводческого некоммерческого объединения.

В остальной части с выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, как и в целом с принятым судом в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям решением, и не находит оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы, так как обжалуемое истцом решение по вопросу о принятии Еременко К.Ф. в члены СНТ "Заречье" принято 06.03.2016 г. в соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 14.04.1998 г., п. 3.4., п. 8.2.2. Устава СНТ "Заречье" высшим органом управления СНТ - общим собранием членов садоводческого некоммерческого объединения, к исключительной компетенции которого относится прием в члены такого объединения, с соблюдением предусмотренных ст. 181.2 ГК РФ, п. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 г., п. 8.2.16. Устава порядка созыва, подготовки, проведения собрания и уведомления о принятых на нем решениях, путем голосования в соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ, п. 2 ст. 21 Федерального закона N 66-ФЗ, п. 8.2.16 Устава СНТ большинством голосов участников собрания (89 участников собрания проголосовали против принятия истца в члены СНТ, 1 участник - воздержался), имевшего кворум (62 % - то есть более 50 % от общего числа членов СНТ), а также в связи с тем, что предусмотренных п. 1 ст. 181.4 ГК РФ законных оснований для признания недействительным решения общего собрания членов СНТ от 06.03.2016 г. об отказе в принятии истца в члены СНТ и признании недействительной ранее выданной истцу, без его принятия уполномоченным органом в члены СНТ, членской книжки - не имеется, равно, как и предусмотренных ст. 181.5 ГК РФ оснований ничтожности данного решения общего собрания членов СНТ.

Истцом в соответствии со ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, в силу ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ свидетельствующих о недействительности либо ничтожности обжалуемого им решения общего собрания.

Иной способ защиты нарушенного права истцом не избран.

Также судебная коллегия соглашается с выводами и с решением суда первой инстанции, принятым по требованию о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ "Заречье" от 11.05.2008 г. о приеме Виногорова А.И. в члены СНТ "Заречье", так как истцом в соответствии со ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств, в силу ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ свидетельствующих о недействительности либо ничтожности обжалуемого им решения общего собрания от 11.05.2008 г., и пропущен предусмотренный п. 5 ст. 181.4 ГК РФ срок для оспаривания в суде решения собрания, о чем в суде первой инстанции заявлено стороной ответчика и что в силу ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в данной части исковых требований Еременко К.Ф. в связи с истечением срока исковой давности.

В целом доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования в суде первой инстанции, не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводы суда, по существу сводятся лишь к несогласию с ними, что не может рассматриваться в качестве оснований для отмены судебного постановления в апелляционном порядке.

Правильное по существу решение суда первой инстанции в соответствии с ч. 6 ст. 330 ГПК РФ подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 327.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 30 июня 2016 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Еременко К. Ф. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: С.И. Дорожко

Судьи: К.В. Лукьянченко

И.А. Романова