Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе
председательствующего Малахова В.А.,
судей Задворновой Т.Д., Драчева Д.А.
при секретаре Кругловой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
12 августа 2016 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 29 апреля 2016 года, которым постановлено:
"Исковые требования Абдрахманова Р.Х. удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области N от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа Абдрахманова Р.Х. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" театра кукол "Зеркало" для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 статьи 30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Возложить на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области обязанность включить в специальный стаж Абдрахманова Р.Х., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" в театре кукол "Зеркало" и назначить Абдрахманову Р.Х. досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения - ДД.ММ.ГГГГ."
Заслушав доклад судьи Задворновой Т.Д., судебная коллегия
установила:
Абдрахманов Р.Х. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области (далее - Пенсионный орган) о признании незаконным решения N от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из страхового стажа периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "данные изъяты" Ярославской областной филармонии для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации "О страховых пенсиях", возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, указанный период работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости с даты обращения.
В обоснование иска Абдрахманов Р.Х. ссылался на то, что решение пенсионного органа является незаконным.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Пенсионного органа ставится вопрос об отмене решения, вынесении нового решения. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению судом обстоятельств, имеющих значения для дела.
Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, обсудив их, изучив материалы дела, в том числе письменные возражения на апелляционную жалобу Абдрахманова Р.Х., заслушав представителя Пенсионного органа по доверенности Саватееву О.В., поддержавшую доводы жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба оснований к отмене решения суда не содержит и удовлетворению не подлежит.
Удовлетворяя в части исковые требования истца, суд пришел к выводу об осуществлении Абдрахмановым Р.Х. творческой деятельности и выполнении им в спорный период работы артистом кукловодом театра кукол.
С выводами суда, изложенными в решении мотивами, судебная коллегия соглашается, считает их правильными, основанными на имеющихся в материалах дела доказательствах, соответствующими нормам материального и процессуального права.
Согласно положениям п. 3 Постановления Совмина РСФСР от 28 августа 1991 года N 447 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа которых дает право на пенсию за выслугу лет" право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене имеют артисты-кукловоды при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте, не менее 25 лет (в этот стаж засчитывается также работа, предусмотренная п.п. 1 и 2 настоящего Списка) в театрах кукол.
В соответствии с Уставом ГУК ЯО Ярославская областная филармония от 1998 года, учреждение имеет право на создание творческих коллективов и приглашение исполнителей, находящихся с Администрацией в трудовых отношениях по контрактной системе или по трудовому соглашению (п. N).
Согласно приказу Ярославской областной филармонии N от ДД.ММ.ГГГГ Абрахманов Р.Х. был принят на работу по гражданско-правовому договору в качестве "данные изъяты" в театр кукол "Зеркало" с ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетеля - старшего администратора Ярославской областной филармонии ФИО, следует, что театр кукол "Зеркало" является структурным подразделением Ярославской областной филармонии, созданным на основании договора, заключенного между филармонией и актерами. В штате учреждения данное отделение не значится, однако работники театра кукол "Зеркало" получали заработную плату в кассе учреждения - ГКУ Ярославская областная филармонии.
В личной карточке работника имеется запись о работе "данные изъяты" театра кукол "Зеркало" (л.д. N- N). В приказе о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ N указано "Абдрахманова Р.Х. принять на работу по гражданско-правовому договору в качестве "данные изъяты" в театр кукол "Зеркало" с ДД.ММ.ГГГГ.". В приказе об увольнении также имеется указание на театр кукол "Зеркало" (л.д. N- N).
По результатам проверки Пенсионного органа согласно акту N от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что штатное расписание Ярославской областной филармонии за "данные изъяты" годы не содержат сведений о структурном подразделении - театр кукол "Зеркало".
Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что отсутствие указанной должности в штатном расписании ГУК Ярославская областная филармония не может влечь негативных последствий для истца при разрешении вопроса о назначении досрочной пенсии.
Согласно сведениям из трудовой книжки, истец был принят на работу в качестве "данные изъяты" в группу "Зеркало" с ДД.ММ.ГГГГ. В период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Абдрахманов Р.Х. фактически выполнял трудовые функции тождественные "данные изъяты" театра кукол, приведенные в приказе Минздравсоцразвития РФ от 30 марта 2011 года N 251н "Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел "Квалификационные характеристики должностных работников культуры, искусства и кинематографии".
Ссылки в апелляционной жалобе на то, что по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета спорный период указан без кода льготы, не могут служить основанием к отмене решения суда, поскольку возникновение права истца на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что при отчислении необходимых взносов, работодатель не поставил код льготы и не сообщил иные сведения в Пенсионный орган.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке доказательств и установленных судом фактических обстоятельств дела, повторяют позицию ответчика в суде первой инстанции и не могут являться основания к отмене решения суда.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
По изложенным основаниям апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г.Ярославля от 29 апреля 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ярославском муниципальном районе Ярославской области на указанное решение - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.