Апелляционное определение СК по гражданским делам Ярославского областного суда от 05 сентября 2016 г. по делу N 33-6581/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Абрамовой Н.Н.

судей Маньковой Е.Н., Бритвич Ю.С.

при секретаре Медковой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле "05"сентября 2016 года

гражданское дело по апелляционной жалобе ОАО "Ярославльводоканал"

на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 июня 2016 года, которым постановлено:

Иск Дунаевой О.В. к ОАО "Ярославльводоканал" о признании действий незаконными, возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги удовлетворить.

Признать незаконными действия ОАО "Ярославльводоканал" по распределению объема коммунальной услуги по холодному водоснабжению дома "адрес", предоставленной на общедомовые нужды, между собственниками жилых помещений пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому собственнику жилого помещения в названном многоквартирном доме.

Обязать ОАО "Ярославльводоканал" произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению дома "адрес", предоставленную на общедомовые нужды с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из установленных нормативов потребления в счет уплаты будущих платежей за холодное водоснабжение.

Взыскать с ОАО "Ярославльводоканал" в доход бюджета г.Ярославля госпошлину в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Маньковой Е.Н., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Дунаевой О.В., возражавшей против жалобы, судебная коллегия

установила:

Дунаева О.В. обратилась в суд с иском к ОАО "Ярославльводоканал" о признании действий ответчика незаконными, обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению.

Иск обоснован тем, что ответчик, являясь ресурсоснабжающей организацией, незаконно распределяет объем коммунальной услуги по холодному водоснабжению дома "адрес", предоставленной на общедомовые нужды (ОДН), между собственниками жилых помещений пропорционально размеру общей площади, принадлежащего каждому собственнику жилого помещения в названном многоквартирном доме. ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственники помещений дома передали управление домом управляющей компании - АО "Управдом Заволжского района", которая является исполнителем коммунальных услуг, и расходы на ОДН по холодному водоснабжению, потребленному сверх норматива, этот исполнитель должен нести за свой счет. ОАО "Ярославльводоканал" неправомерно эти расходы предъявляет собственникам помещений дома. Истица просила обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению дома "адрес", предоставленную на ОДН с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, исходя из установленных нормативов потребления, обязать ОАО "Ярославльводоканал" зачесть излишне уплаченные суммы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению дома "адрес", предоставленную на ОДН с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, в счет будущих платежей за холодное водоснабжение.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласен ответчик ОАО "Ярославльводоканал".

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований. Доводы жалобы сводятся к несоответствию выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит жалобу необоснованной.

Удовлетворяя иск Дунаевой О.В., суд пришел к выводу о незаконности действий ОАО "Ярославльводоканал" по распределению между собственниками помещений дома "адрес" платы за холодное водоснабжение, потребленное на ОДН сверх установленных нормативов.

Выводы суда в решении подробно и убедительно мотивированы, являются правильными, соответствуют добытым по делу доказательствам и их надлежащей оценке, правильному применению норм материального права, регулирующих спорные отношения, - статьи 153 ЖК РФ, пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Доводы ответчика в жалобе повторяют его позицию в данном споре, которую он приводил в суде первой инстанции. Данным доводам районный суд дал надлежащую правовую оценку в решении. Доводы ответчика основаны на ошибочном применении норм материального права при фактических обстоятельствах настоящего дела.

Суд правильно исходил из того, что после ДД.ММ.ГГГГ исполнителем коммунальных услуг стала управляющая компания - АО "Управдом Заволжского района", которая обязана производить начисление платы за коммунальные услуги, в том числе за холодное водоснабжение, потребленное на ОДН.

На указанном общем собрании собственники помещений дома не принимали решения о предоставлении ОАО "Ярославльводоканал" как ресурсоснабжающей организации права распределять между собственниками плату за холодное водоснабжение, потребленное на ОДН сверх нормативов.

Ссылка ответчика на пункт 2.1 решения общего собрания собственников помещений указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, действовавшего до принятия решения об изменении способа управления домом (л.д. 57), несостоятельна, т.к. указанное решение нельзя признать решением собственников производить за свой счет оплату коммунальной услуги по холодному водоснабжению, предоставленной на ОДН сверх нормативов.

По доводам жалобы ответчика оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Апелляционную жалобу ОАО "Ярославльводоканал" на решение Ленинского районного суда города Ярославля от 20 июня 2016 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи