Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 августа 2016 г. по делу N 33-11344/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Е.Ю.

судей Ананиковой И.А., Сальниковой Н.А.

при секретаре Деревцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Администрации Муниципального образования "город Черемхово" к Колтуновой Л.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе Колтуновой Л.В.

на решение Черемховского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Обратившись в суд с иском, истец - Администрация Муниципального образования "город Черемхово" ссылалась на то, что в квартире (данные изъяты), принадлежащей на праве собственности МО "город Черемхово", зарегистрирована Колтунова Л.В., которая в указанной квартире не проживает, расходов на оплату спорного помещения не несет, текущий ремонт не производит. Поскольку спорная квартира необходима истцу для распределения ее в установленном порядке гражданам, нуждающимся в жилье, просил признать Колтунову Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (данные изъяты)

Приведенным выше решением суда постановлено иск удовлетворить.

В апелляционной жалобе Колтунова Л.В. просит решение отменить, принять по делу новое решение. Ссылается на то, что в спорной квартире проживала как член семьи Колтуновой Л.Д., являвшейся собственником этой квартиры. После смерти Колтуновой Л.Д., являясь ее наследником в силу родства, фактически приняла наследство, продолжая проживать по указанному адресу. При рассмотрении дела суд не учел наличие у нее права наследования на спорное жилое помещение. Кроме того, с иском, аналогичным заявленному, этот же истец обращался в суд ранее, и поскольку производство по ранее рассмотренному делу было прекращено судом в связи с отказом истца от иска, то для рассмотрения по существу заявленных в данном деле требований у суда не имелось оснований.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец своего представителя не направил. Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения Колтуновой Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Муниципальное образование "город Черемхово" на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры (данные изъяты), принадлежавшей ранее Колтуновой Л.Д., умершей Дата изъята (см. свидетельство о государственной регистрации права от Дата изъята ). В данной квартире на регистрационном учете состоит Колтунова Л.В., фактически в жилом помещении не проживающая.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (п. 1). Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц (п. 2).

Какими - либо правами в отношении спорной квартиры Колтунова Л.В. не обладает, не является ее собственником. Довод апелляционной жалобы о фактическом принятии ответчиком наследства после смерти Колтуновой Л.Д. значения для дела не имеет, так как в установленном законом порядке наследство ответчиком не принято, в судебном порядке право на спорное имущество не признано.

При таком положении, учитывая, что в силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, требования Администрации Муниципального образования "город Черемхово" о признании Колтуновой Л.В. утратившей право пользования спорной квартирой судебная коллегия признает основанными на законе и правомерно удовлетворенными судом первой инстанции.

Ссылка ответчика на ранее рассмотренное этим же судом дело по аналогичному иску является несостоятельной, так как правоотношения сторон носят длящийся характер, поэтому собственник спорной квартиры не лишен права на предъявление негаторного иска повторно.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Черемховского городского суда Иркутской области от 22 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Ю. Зубкова

Судьи И.А. Ананикова

Н.А. Сальникова