Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 24 августа 2016 г. по делу N 33-11721/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой О.Ф.

судей Ананиковой И.А., Усовой Н.М.

при секретаре Шистеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

материалы гражданского дела по иску Требина В.В. к Требиной М.Б. о разделе имущества супругов;

встречному иску Требиной М.Б. к Требину В.В. о разделе имущества супругов

по частной жалобе Требина В.В.

на определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2016 года об удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам,

УСТАНОВИЛА:

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по вышеназванному делу постановлено исковые требования Требина В.В. удовлетворить, встречные исковые требования Требиной М.Б. удовлетворить частично (л.д. 159-172 т.3).

Требина М.Б. обратилась в тот же суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя это тем, что после разрешения спора Требин В.В. подал в суд иск о разделе насоса глубинного скважинного, являющегося неотъемлемой частью жилого дома, доля в праве на который уже разделена между ними в рамках настоящего дела (л.д. 237-238 т.3).

Определением Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2016 года постановлено заявление Требиной М.Б. удовлетворить, состоявшееся по делу решение суда отменить (л.д. 248 т.3).

В частной жалобе Требин В.В. полагает определение подлежащим отмене, ссылаясь на то, что решение не вступило в законную силу и не могло быть отменено судом в порядке главы 42 ГПК РФ.

Заслушав доклад судьи Ананиковой И.А., объяснения представителя Требиной М.Б. - Плехановой О.И., проверив материалы дела, судебная коллегия находит частную жалобу подлежащей удовлетворению.

Из материалов дела следует, что решение Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата изъята по данному делу в законную силу не вступило. В срок, установленный п. 2 ст. 321 ГПК РФ на это решение подана апелляционная жалоба Требина В.В., поступившая в суд Дата изъята Данная жалоба принята судом первой инстанции и до настоящего времени не рассмотрена.

Согласно ст. 392 ГПК РФ по вновь открывшимся обстоятельствам могут быть отменены решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу.

Поскольку решение суда по данному делу в законную силу не вступило, оснований для его пересмотра в порядке главы 42 ГПК РФ у суда не имелось, о чем правильно указано Требиным В.В.

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права (подп.4 п.1 ст. 330 ГПК РФ). Разрешая заявление Требиной М.Б. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, судебная коллегия находит возможным в его удовлетворении отказать.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Свердловского районного суда г. Иркутска от 13 июля 2016 года отменить. Рассмотреть вопрос по существу. В удовлетворении заявления Требиной М.Б. о пересмотре решения Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 мая 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий О.Ф. Давыдова

Судьи И.А. Ананикова

Н.М. Усова