Решение Московского областного суда от 27 сентября 2016 г. по делу N 12-2065/2016

Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семиной Е.Е. на постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Семиной Е. Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2016 года Семина Е. Е., "данные изъяты" года рождения, уроженка г.Павловский Посад Московской области, зарегистрированная по адресу: "данные изъяты", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с вынесенным постановлением суда, Семина Е.Е. его обжаловала, просила постановление изменить, снизив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами до одного года.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Семиной Е.Е., суд второй инстанции приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" обязывает водителя, причастного к ДТП, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 12 часов 00 минут по адресу: "данные изъяты" Семина Е.Е., управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершил наезд на транспортное средство марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак "данные изъяты", после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства, как обоснованно указал городской суд, подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении "данные изъяты" от "данные изъяты"; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД от "данные изъяты"; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от "данные изъяты"; схемой места ДТП от "данные изъяты"; справкой о ДТП от "данные изъяты"; объяснением Бузина А.Е. от "данные изъяты"; протоколом осмотра транспортного средства от "данные изъяты" и фотоизображениями к нему; карточкой водителя Семиной Е.Е., а также иными доказательствами по делу.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, городской суд правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Совокупность вышеприведенных доказательств, оцененных городским судом полно, всесторонне и объективно, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, позволила суду сделать правильный вывод о наличии события дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки "Хендэ Санта-Фе", государственный регистрационный знак М757УО190.

Действия Семиной Е.Е. судом правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, основано на материалах дела, изученных судом.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено.

Наказание Семиной Е.Е. назначено в рамках санкции статьи.

Между тем, назначая Семиной Е.Е. максимальный размер наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, городской суд оставил без внимания отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также наличие таких, смягчающих ответственность обстоятельств, как отсутствие сведений о том, что ранее Семина Е.Е. привлекалась к административной ответственности, данные о ее личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании суда второй инстанции Семина Е.Е. полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд второй инстанции полагает необходимым снизить размер назначенного Семиной Е.Е. наказания до минимального, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Павлово-Посадского городского суда Московской области от 02 сентября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Семиной Е. Е. - изменить, снизить размер назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком до 1 (одного) года.

В остальной части постановление оставить без изменения, жалобу - удовлетворить.

Судья И.Н. Суханова