Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанченко А.А. на решение Балашихинского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Степанченко А. А.ча,
УСТАНОВИЛ:
постановлением "данные изъяты" инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Балашихинское" от "данные изъяты" Степанченко А. А.ч, "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Решением Балашихинского городского суда от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Степанченко А.А. - без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным решением, городского суда Степанченко А.А. его обжаловал, просил отменить, указывая на то, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к выводу, что решение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
Так, в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, суд, проверяющий законность постановления (решения) по жалобе, не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом
Частью 2 статьи 30.7 КоАП РФ регламентировано, что решение по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 настоящего Кодекса, т.е. в числе прочего, в решении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования судебного акта и т.д.
Между тем, указанные требования закона, при рассмотрении жалобы Степанченко А.А., городским судом были учтены не в полной мере.
Так, из постановления должностного лица следует, что Степанченко А.А. привлечен к административной ответственности за то, что "данные изъяты" в 3 часа 15 минут, у "данные изъяты" в "данные изъяты" в нарушении п. 12.4 ПДД РФ нарушил правило остановки - стоянки, допустив остановку - стоянку транспортного средства марки "Митсубиси" государственный регистрационный знак Р271АР31 на пешеходном переходе, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении, а также подавая жалобу на постановление должностного лица, Степанченко А.А. последовательно указывал, что ПДД РФ не нарушал, его машина стояла за пешеходным переходом, что не противоречит требованиям п. 12.4 ПДД РФ.
Вместе с тем, соглашаясь с выводами должностного лица о виновности Степанченко А.А. в совершении вмененного правонарушения, приведенные Степанченко А.А. доводы проверены не были. Инспектор ГИБДД, эвакуировавший транспортное средство Степанченко А.А., по обстоятельствам дела не допрашивался, фототаблица расположения транспортного средства "Митсубиси" государственный регистрационный знак Р271АР31 в момент выявления административного правонарушения в материалах дела отсутствует.
В связи с изложенным, суд второй инстанции находит решение городского суда преждевременным, вынесенным с существенными процессуальными нарушениями, которые в своей совокупности являются самостоятельным основанием к отмене судебного решения, поскольку они не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Балашихинского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Степанченко А. А.ча отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья С.Л. Белая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.