Судья Московского областного суда Магоня Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО "Быт-кредит" Рамазановой П.Д. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 30 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО "Быт-кредит",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Реутов и г. Железнодорожный по пожарному надзору Шамаева A.M. от 23 июня 2015 года ООО "Быт-кредит" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 160 000 рублей.
Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 30 мая 2016 года указанное постановление оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенным решением, законный представитель ООО "Быт-кредит" - Рамазанова П.Д. подала на него жалобу, в которой просит решение отменить, указывая на допущенные по делу нарушения норм процессуального права.
В соответствии с требованиями ч.З ст.30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения защитника по доверенности Рамазанова Т.З., суд второй инстанции приходит к следующему выводу.
Так, из постановления должностного лица следует, что ООО "Быт-кредит" привлечено к административной ответственности за то, что 10 июня 2015 года по адресу: Московская область, г. Железнодорожный, ул. 1 Мая, д. 8Б, нарушило требования в области пожарной безопасности, изложенные в акте проверки.
Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенным заместителем прокурора г. Железнодорожный Московской области 16 июня 2015 года, выявленные в ходе проведения проверки нарушения квалифицированы по ч. 1, ч. 3 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения данного дела 23 июня 2015 года, должностным лицом - заместителем главного государственного инспектора г. Реутов и г. Железнодорожный по пожарному надзору Шамаевым A.M. действия ООО "Быт- кредит" квалифицированы по ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ. Процессуальное решение по вмененной при составлении обвинительного акта, ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ, ни постановление ни последующее решение городского суда не содержат, несмотря на то, что в заседании городского суда Шамаев A.M. присутствовал и давал объяснения.
При этом, соглашаясь с выводами должностного лица органа
административной юрисдикции о виновности ООО "Быт-кредит" в совершении указанного правонарушения, городской суд исходил из того, что данный факт установлен и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Как усматривается из материалов дела, вмененное ООО "Быт-кредит" правонарушение было обнаружено в ходе проведения прокуратурой города проверки. Однако, в судебном заседании городского суда, прокурор не участвовал, пояснений не давал, законность проведения данного мероприятия по надзору в ходе рассмотрения дела городским судом проверена не была.
При таких обстоятельствах в ходе рассмотрения настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть настоящее дело, в связи с чем, судебное решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, при котором суду надлежит учесть изложенное выше, на основании имеющихся и вновь представленных доказательств постановить по делу законное и обоснованное решение.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Железнодорожного городского суда Московской области от 30 мая 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 и ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО "Быт-кредит", отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Судья
Е.Г.Магоня
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.