Определение Московского областного суда от 02 августа 2016 г. по делу N 21-1672/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шуминской Н.А., действующей в интересах ООО "Управляющая компания "Отрада", на определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от 14 июня 2016 года об оставлении без рассмотрения жалобы Шуминской Н.А. на предписание об устранении нарушений "данные изъяты" от "данные изъяты",

УСТАНОВИЛ:

предписанием "данные изъяты" от "данные изъяты" на ООО "Управляющая компания "Отрада" возложена обязанность провести мероприятия по обеспечению уровня шума от движения лифта, работы лифтового оборудования в жилых помещениях "данные изъяты" до требований п. 6.1.1, п. 6.1.2 СанПин 2. "данные изъяты"-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 6.3, табл. 3 СН 2.2.4/2. "данные изъяты"-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", ст. 11, 23 Федерального закона от "данные изъяты" N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Срок до "данные изъяты". После проведения мероприятия по устранению повышенного уровня шума от работы лифтового оборудования провести повторные замеры уровня шума силами аккредитованной лаборатории в жилых помещениях "данные изъяты" на предмет соответствия требованиям п. 6.1.1, п. 6.1.2 СанПин 2. "данные изъяты"-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 6.3, табл. 3 СН 2.2.4/2. "данные изъяты"-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", ст. 11, 23 Федерального закона от "данные изъяты" N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Срок до "данные изъяты". О результатах проведения мероприятия представить письменную информацию в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по "данные изъяты" в городах Лобня, Долгопрудный, Химки, "данные изъяты". Срок до "данные изъяты".

На указанное предписание защитником Шуминской Н.А., действующей в интересах ООО "Управляющая компания "Отрада", была подана жалобе в Красногорский городской суд "данные изъяты".

Определением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанная жалоба оставлена без рассмотрения.

В жалобе, поданной в Московский областной суд, защитник Шумская Н.А. просит отменить определение, поскольку считает, что жалоба оставлена без рассмотрения необоснованно.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ в порядке административного судопроизводства, могут быть обжалованы постановление по делу об административном правонарушении и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При этом, возможность оспаривания предписания административного органа нормами КоАП РФ не предусмотрена.

С учетом вышеизложенного, у суда первой инстанции действительно отсутствовали основания для принятия жалобы защитника Шуминской Н.А., действующей в интересах ООО "Управляющая компания "Отрада", к производству и рассмотрения ее по существу, в связи с чем, определение суда является законным и подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об оставлении без рассмотрения жалобы Шуминской Н.А. на предписание об устранении нарушений "данные изъяты" от "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая