Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кубасова А.А. на решение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кубасова А. А.овича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением "данные изъяты" инспектора ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки от "данные изъяты",
Кубасов А. А.ович, "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты",
признан виновным по ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Решением Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.
Не согласившись с решением суда, Кубасов А.А. его обжаловал, просил отменить, указывая, на то, что его вина в совершении вмененного административного правонарушения не доказана.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Кубасова А.А., суд второй инстанции оснований для отмены или изменения вынесенных по делу об административном правонарушении решений не усматривает.
Частью 2 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно разделу 4 Приложения N 1 "Дорожные знаки" к Правилам, предписывающие дорожные знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" разрешают движение только в направлениях, указанных на знаках стрелками.
Таким образом, дорожный знак 4.1.2 "Движение направо" разрешает движение только направо и его действие распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым он установлен.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 23 часов 55 минут на примыкании "данные изъяты" и "данные изъяты" в г.о. "данные изъяты" водитель автомашины "ХендеIX35", государственный регистрационный знак Т380ВЕ56 Кубасов А.А., в нарушение требований дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 к ПДД РФ осуществил поворот налево.
Факт совершения административного правонарушения и вина Кубасова А.А. подтверждаются протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного Кубасову А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, при составлении указанного протокола Кубасов А.А. наличие дорожного знака 4.1.2 Приложения 1 к ПДД РФ, равно как и поворот налево в нарушение указанного дорожного знака, не оспаривал.
Таким образом, проверяя дело в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, городской суд пришел к правильному выводу о наличии в действиях Кубасова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ.
Вопреки доводам жалобы, представленным Кубасовым А.А. в обоснование своей позиции фотографиям, городским судом дана надлежащая правовая оценка.
Действия Кубасова А.А. квалифицированы правильно.
Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции ч. 2 ст.12.16 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст. 4.5 КоАП РФ.
Решение городского суда основано на материалах дела, соответствует требованиям ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ.
Довод жалобы Кубасова А.А. о том, что на примыкании "данные изъяты" и "данные изъяты" установлены дорожные знаки 4.1.2 и 8.13 Приложения 1 к ПДД РФ, которые, по нению заявителя, противоречат друг другу, что необходимо устранить, удовлетворению не подлежит, поскольку не входит в компетенцию суда второй инстанции при проверке законности и обоснованности вынесенных по делу об административном правонарушении решений.
Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение Химкинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Кубасова А. А.овича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л.Белая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.