Решение Московского областного суда от 04 августа 2016 г. по делу N 21-1693/2016

Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ханиной Н. С. на решение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Ханиной Н. С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела по "данные изъяты" и "данные изъяты" Управления Росреестра по "данные изъяты" от "данные изъяты",

ХАНИНА Н. С., "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты", проживающая по адресу: "данные изъяты",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" указанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, Ханина Н.С. его обжаловала, просила отменить, ввиду неверного установления фактических обстоятельств по делу и отсутствия доказанности вины во вменяемом правонарушении.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения обжалуемых решений не находит.

Частью 1 ст. 8.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Санкция части 1 данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что Ханиной Н.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:32:0070111:272 по адресу: "данные изъяты", д. Большое Грызлово, площадью 338 кв.м., предоставленный ей из земель населенных пунктов для размещения бани и обслуживания прилегающей территории.

В результате проверки, проведенной "данные изъяты", установлено, что на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером 50:32:0070111:272 размещается продуктовый магазин, сам участок не огорожен, доступ на него свободный, подъезд удобный.

В ходе проведенного визуального осмотра земельного участка участок с кадастровым номером 50:32:0070111:272 установлено, что размещенное на нем строение по всем признакам не является баней.

По данному факту в отношении Ханиной Н.С. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Факт совершения Ханиной Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ и ее вина подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в том числе, распоряжением о проведении проверки, актом проверки и фототаблицей, протоколом об административном правонарушении, копией свидетельства о регистрации права собственности, а также другими доказательствами, оцененными городским судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Порядок привлечения Ханиной Н.С. к административной ответственности соблюден.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену принятого судом решения, не имеется.

Довод жалобы Ханиной Н.С. о том, что возведенный на принадлежащем ей участке магазин передан в арену иному лицу, правового значения не имеет, поскольку не опровергает выводов суда о ее виновности в нецелевом использовании земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Серпуховского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.8 КоАП РФ, в отношении Ханиной Н. С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. "данные изъяты"