Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Журавлева Е.А., действующего на основании доверенности в защиту интересов ООО "Олимпас Москва", на решение Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Олимпас Москва",
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя начальника Домодедовской таможни от "данные изъяты",
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОЛИМПАС МОСКВА", "данные изъяты",
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ? стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 3 080 029 рублей.
Решением Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление отменено, дело возвращено на новое рассмотрение должностному лицу, в связи с допущенными при производстве по делу процессуальными нарушениями, не позволившими полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело.
Не согласившись с указанным решением, защитник ООО "Олимпас Москва" подал жалобу, в которой просит отменить решение городского суда, поскольку оно вынесено незаконно и необоснованно.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение защитника Журавлева Е.А., суд второй оснований для отмены или изменения решения городского суда не усматривает.
Так, из постановления должностного лица следует, что территориальный менеджер ООО "Олимпас-Москва" по г. Нижний Н. С. В.В., "данные изъяты" примерно в 14 часов 00 минут, прибыв рейсом "данные изъяты" сообщением Батуми - Москва в аэропорт "Домодедово" по адресу: "данные изъяты", территория аэропорта "Домодедово", строение 1, и действуя от имени ООО "Олимпас - Москва", по "зеленому" коридору зоны таможенного контроля Домодедовской таможни, предназначенному для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию, переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС без декларирования не предназначенное для личного использования медицинское хирургическое оборудование ООО "Олимпас-Москва", рыночной стоимостью на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на "данные изъяты" 6 160 058 рублей, а именно: электрохирургический блок в комплекте с проводами, крепежом, педалью "OLYMPUS"E SG-400 SN 12230W130002 2012-08 - 1 шт; электрохирургический блок в комплекте с педалью, инструкций "OLYMPUS" E SG-400 SN 12230W130015 2012-08 - 1 шт; электрохирургический блок "OLYMPUS" USG-400 "данные изъяты" шт; электрохирургический блок "OLYMPUS" USG- 400 "данные изъяты" шт; кабель биополярный "OLYMPUS" А60003С - 1 шт; шнур сетевой - 4 шт; трансдьюсер "OLYMPUS" - 2 шт; стилет троакарный "OLYMPUS" А5855 - 2 шт; инструмент (захватывающие щипцы) "OLYMPUS" - 9 шт; иглодержатели WA60120A "OLYMPUS" - 2 шт; тубус "OLYMPUS" А60800А - 5 шт; тубус "OLYMPUS" А60800С - 1 шт; отсос металлический "OLYMPUS" WA51131А - 1 шт; кабель управления различной дтины - 2 шт; зажим в комплекте "OLYMPUS" WA63180А, WA63120С - 2 шт; электроды "OLYMPUS" - 20 шт; инструмент "OLYMPUS" THUNDERBEAT Model NTB-0535FC - 3 шт; педаль "OLYMPUS" THUNDERBEAT MAJ-1870 с проводами - 2 комплекта.
Таким образом, как указано в постановлении, ООО "Олимпас-Москва" действуя через территориального менеджера ООО "Олимпас-Москва" по г. Нижний Н. С. В.В. совершило недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с данным постановлением, вина ООО "Олимпас-Москва" в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, заключением таможенного эксперта "данные изъяты" от "данные изъяты", протоколом изъятия вещей и документов и другими материалами дела.
Между тем, при проверке дела в порядке ст. 30.6 КоАП РФ городской суд установил, что должностное лицо органа административной юрисдикции не в полной мере выполнило требования о всестороннем и объективном его рассмотрении, в частности, в материалах дела имеется протокол изъятия вещей и документов, однако в обжалуемом постановлении отсутствуют какие-либо сведения об изъятии товаров и документов. Кроме того, в основу вынесенного постановления положено экспертное заключение, полученное не в соответствии с положениями ст.ст. 1.1, 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд сделал вывод о необходимости отмены постановления и направления дела на новое рассмотрения с учетом положений ст.4.5 КоАП РФ.
Сомневаться в правильности данного вывода у суда второй инстанции оснований не имеется.
Решение принято судом в соответствии с полномочиями, предоставленными ему ст.30.7 КоАП РФ.
Доводы жалобы защитника выводов суда первой инстанции не опровергают, в связи с чем, не могут служить основанием для отмены решения суда.
Каких-либо существенных нарушений норм процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
решение Домодедовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО "Олимпас Москва" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья С.Л. Белая
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.