Определение Московского областного суда от 11 августа 2016 г. по делу N 21-1731/2016

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу - Кузнецовой Л.Ф. о восстановлении срока обжалования решения Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Терминал Парк",

УСТАНОВИЛ:

постановлением "данные изъяты" от "данные изъяты", вынесенным старшим государственным инспектором Департамента Росприроднадзора по Центральному федеральному округу Кузнецовой Л.Ф.,

Общество с ограниченной ответственностью "Терминал Парк", ОГРН:1025005688058, ИНН:5044036719, юридический адрес: 141580, "данные изъяты", территория СЭЗ "Шерризон",

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 рублей.

Решением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", указанное постановление отменено, дело направлено на нвоое рассмотрение.

Не согласившись с вынесенным решением, старший государственный инспектор Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу - Кузнецова Л.Ф. подала на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования решения городского суда, ссылаясь на то, что Департаментом решение городского суда было получено "данные изъяты".

Проверив материалы дела, выслушав мнение защитника Беседина А.В., суд второй инстанции находит заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решение по делу об административном правонарушении вынесено Солнечногорским городским судом "данные изъяты" "данные изъяты".

Копия указанного решения получена Департаментом "данные изъяты", что следует из информации почтового идентификатора Почты России, а не "данные изъяты", как указывается в жалобе заявителя. В указанном решении также разъяснен порядок его обжалования.

Согласно штампу на конверте (л.д. 79 т. 3) жалоба на решения Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования направлены Департаментом в адрес Солнечногорского городского суда "данные изъяты".

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Исходя из данной нормы и изложенного выше, жалоба должностным лицом подана за пределами десятидневного срока на обжалование, поскольку таковой истекал "данные изъяты".

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Оценивая доводы жалобы в части обоснования ходатайства, суд второй инстанции приходит к выводу, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока на подачу жалобы. Таким образом, оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Кроме того, отказ в восстановлении срока обжалования подачи жалобы не является препятствием к обжалованию решения суда в порядке пересмотра решений, вступивших в законную силу в соответствии с положениями КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

старшему государственному инспектору Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Центральному федеральному округу - Кузнецовой Л.Ф. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Терминал Парк" отказать.

Судья С.Л. Белая