Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника "данные изъяты" С.Ю. по доверенности, действующего в интересах ПК "РПС " "данные изъяты"", на решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ПК "РПС " "данные изъяты"",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по Центральному федеральному округу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Центральному федеральному округу "данные изъяты", ПК "РПС " "данные изъяты"" признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" решение суда оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с вынесенным постановлением суда, защитник его обжаловал, просил отменить, производство по делу прекратить, указывая на нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд оснований для отмены или изменения решения не усматривает.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, "данные изъяты" в 12 часов 00 минут по адресу: "данные изъяты", гл. Красково. "данные изъяты" (лесоторговая база) на земельных участках кадастровые номера "данные изъяты", принадлежащие ПК "РПС " "данные изъяты"" на праве собственности допустил несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами, выразившемся в отсутствии контроля за состоянием земельного участка и сбросе отходов на почву на данном земельном участке и прилегающей с внешней стороны территории, накоплении отходов производства и потребления с нарушением санитарных и экологических требований на данном земельном участке, возможностью загрязнения, захламления почв, возможностью загрязнения водного объекта "данные изъяты" нефтепродуктами. На огороженной забором территории земельного участка принадлежащего ПК "Райпотребсоюз "Возрождение" у забора непосредственно на почве накапливались отходы отработанных масел, промасленной ветоши, отходы канистр из-под масел, отработанные автопокрышки, ведра из-под краски, мусор от офисных и бытовых помещений организаций несортированный, допускалось совместное складирование отходов различного класса опасности. На территории имелась контейнерная, площадка для сбора мусора от офисных и бытовых помещений несортированного и выполнена в твердом покрытии и огорожена, контейнер переполнен, вокруг контейнера накапливались отходы. Вблизи забора огороженной территории по адресу: "данные изъяты", г. "данные изъяты" ЛРГГО "Возрождение со стороны "данные изъяты" на расстоянии 1-2 метра от забора на момент обследования выявлены многочисленные свалки коммунальных отходов пластиковые бутылки, ветошь, пакеты, пивные бутылки и т.д.
В связи с изложенным, в отношении ПК "Райпотребсоюз " "данные изъяты"" возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ, которой предусматривается ответственность за несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами.
Факт совершения вмененного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе: актом обследования территории; проколом об административном правонарушении, и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Городским судом дана надлежащая оценка представленным доказательствам; обоснованно указано на то, что вина ПК "Райпотребсоюз " "данные изъяты"" в совершении вмененного правонарушения доказана материалами дела, в связи с чем, суд второй инстанции считает привлечение ПК "Райпотребсоюз " "данные изъяты"" к ответственности правомерным и обоснованным.
Наказание назначено по общим правилам его назначения в соответствии с требованиями КоАП РФ в рамках санкции статьи с учетом обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, при этом, назначенное наказание не является ни минимальным, ни максимальным, что суд находит справедливым и отвечающим целям наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что при привлечении юридического лица к административной ответственности не были получены все согласования на проведение внеплановой выездной проверки в отношении данного юридического лица с органами прокуратуры, является несостоятельным, поскольку настоящее дело об административном правонарушении было возбуждено в связи с выявлением факта правонарушения (ст.28.1 КоАП РФ). Какой-либо внеплановой проверки юридического лица, в результате которой могло бы быть выявлено правонарушение, не проводилось.
Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельств, позволяющих признать данное правонарушении малозначительным, не имеется
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не выявлено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ в отношении ПК "РПС " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. "данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.