Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника "данные изъяты" Е.В, на основании доверенности действующей в интересах ООО " "данные изъяты"", на решение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от 21 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО " "данные изъяты"",
заслушав пояснения зашитника "данные изъяты" Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от "данные изъяты"
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " "данные изъяты"", находящееся по адресу: "данные изъяты", стр. 14,
признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 19.5 КоАП, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
Решением Наро-Фоминского городского суда от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной на постановление должностного лица и решение судьи, защитник ставит вопрос об их отмене в связи с тем, что в действиях юридического лица отсутствует состав вмененного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции приходит к следующему.
Частью 8 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законных требований лиц, уполномоченных на осуществление государственного ветеринарного контроля (надзора), об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" было привлечено к ответственности по ч.3 ст.10.8 КоАП РФ за нарушение ветеринарно-санитарных правил сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов. Решение вступило в законную силу, штраф Обществом оплачен. "данные изъяты" Должностным лицом Управления Россельхознадзора в целях устранения выявленных нарушений, ООО " "данные изъяты"" выдано предписание "данные изъяты"в/2015 с требованиями в срок до "данные изъяты" представить договор на утилизацию биологических отходов, акты выполнения работ по утилизации биологических отходов в магазине ООО " "данные изъяты"" по адресу: МО, "данные изъяты", следить за сроками годности продукции в торговом зале. Указанное предписание вынесено уполномоченным должностным лицом и является законным.
С целью проверки исполнения данного предписания на основании распоряжения Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям от "данные изъяты", проведена внеплановая выездная проверка юридического лица.
Согласно акту проверки от "данные изъяты" выявлены факты невыполнения ООО " "данные изъяты"" предписания: в установленный срок не был предоставлен договор на утилизацию биологических отходов, не были представлены акты выполненных работ по утилизации биологических отходов.
В связи с этим уполномоченным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, содержание и оформление которого отвечают требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья, обоснованно пришли к выводу о виновности ООО "Экспресс Ритейл" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ.
В суде второй инстанции защитник факт невыполнения требований предписания не оспаривала, пояснила, что договор на утилизацию биологических отходов является дорогостоящим и в связи с небольшими размерами магазина и отсутствием биологических отходов, его заключение финансово не выгодно.
Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный ветеринарный надзор (контроль), об устранении нарушений ветеринарно-санитарных требований и правил, довод жалобы о том, что в действиях юридического лица отсутствует состав вмененного правонарушения является несостоятельным, так как материалами дела достоверно подтверждается, что законное предписание от "данные изъяты" ООО " "данные изъяты"" в установленный срок не исполнено.
Доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного решения, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Наро-Фоминского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А. "данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.