Решение Московского областного суда от 06 сентября 2016 г. по делу N 21-1870/2016

Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу "данные изъяты" Т.В. на решение Сергиево-Посадского городского суда от 26 июля 2016 года, вынесенного по жалобе на постановление о прекращении производства по делу от "данные изъяты" в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности

заслушав пояснения "данные изъяты" Т.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по розыску ОГИБДД МУ МВД РФ "Власиха" от "данные изъяты", производство по делу об административном правонарушении по факту ДТП с участием неустановленного транспортного средства под управлением неизвестного водителя и транспортного средства марки "Фольксваген Поло" г.р.з. "данные изъяты" прекращено в связи с истечением срока давности привлечения виновного к административной ответственности.

Решением Сергиево-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленным решением, "данные изъяты" Т.В. принесла на него жалобу, в которой просит решение суда и постановление отменить, в связи с нарушением норм материального и процессуального права и направить дело на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела в полном объеме, как того требуют положения ст.30.6 КоАП РФ, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения явившихся лиц, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 20 ч. 15 мин. поступило сообщение от "данные изъяты" о том, что она обнаружила механические повреждения на принадлежащем ей автомобиле марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак "данные изъяты", припаркованною на неохраняемой автостоянке у "данные изъяты"-6, "данные изъяты".

В результате ДТП транспортное средство марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак "данные изъяты". получило механические повреждения. По данному факту ДТП, на основании ст. 28.7 КоАП РФ, было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждено административное расследование. В ходе проведения розыскных мероприятий установить водителя, причастного к данному ДТП с участием транспортного средства марки "Фольксваген Поло", государственный регистрационный знак Р "данные изъяты", не представилось возможным.

Постановлением инспектора по розыску ОГИБДД МУ МВД РФ "Власиха" от "данные изъяты" производство по делу было прекращено, поскольку срок привлечения к административной ответственности истек.

Суд правомерно оставил без изменения постановление должностного лица о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения виновного к административной ответственности, поскольку данный срок является пресекательным и его истечение не позволяет входить в обсуждение вопроса о виновности лица.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены постановленных по делу решений и направления дела на новое рассмотрение не имеется.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение Сергиево-Посадского городского суда от "данные изъяты", вынесенного по жалобе на постановление о прекращении производства по делу от "данные изъяты" в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. "данные изъяты"