Решение Московского областного суда от 15 сентября 2016 г. по делу N 21-1924/2016

Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника "данные изъяты" О.В., на основании доверенности действующей в интересах ГБУ МО " "данные изъяты"", на решение Серпуховского городского суда от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГБУ МО " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской О. от "данные изъяты"

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ МОСКОВСКОЙ О. " "данные изъяты"", расположенное по адресу: Московская О., "данные изъяты", 26-й км "данные изъяты", ИНН "данные изъяты",

признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Данное постановление было обжаловано ГБУ " "данные изъяты"" в суд, при этом, не оспаривая вины юридического лица, в жалобе ставился вопрос о снижении размера назначенного ему наказания.

Решением Серпуховского городского суда Московской О. от "данные изъяты" постановление оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятым в отношении него решением, защитник ГБУ МО " "данные изъяты"" принес на него жалобу в Московский областной суд, в которой, по-прежнему не оспаривая вины юридического лица, указал, что судом неверно были определены фактические обстоятельства, повлиявшие на размер наказания и вновь ставит вопрос о снижении размера штрафа.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 14 часов 00 минут по адресу: Московская О., "данные изъяты" на участках автодороги 86 км + 258 м, 86 км + 870 м, 87 км + 396 м, 88 км + 163 м, 90 км + 066 м, 94 км + 963 м, 96 км + 183 м, 100 км + 065 м, выявлено что ГБУ МО " "данные изъяты"" не приняло своевременных мер по устранению недостатков в содержании УДС, а именно, своевременно не восстановило отсутствующую горизонтальную разметку, что является нарушением п.п.4.2.8, 4.2.3 раздела 4 ГОСТ Р-50597-93 и п.13 ОПДТСкЭ, что создало угрозу безопасности дорожного движения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; фототаблицей; копией свидетельства о поверке прибора измерения; выпиской из ЕГРЮЛ; а также другими доказательствами, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, материалами дела подтверждается вина ГБУ МО " "данные изъяты"" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку они свидетельствуют о том, что ГБУ МО " "данные изъяты"" не приняло мер по своевременному устранению образовавшейся выбоины, чем не обеспечило безопасность дорожного движения.

Оценка доказательств проведена судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.

Доводы, изложенные защитником в жалобе на решение городского суда являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не могут быть приняты во внимание, так как не свидетельствуют об отсутствии вины ГБУ МО " "данные изъяты"" в совершении инкриминируемого ему деяния и наличии исключительных оснований для снижения размера назначенного административного штрафа.

В случае невозможности уплаты административного штрафа юридическое лицо с учетом материального положения, не лишено возможности обратиться к должностному лицу, вынесшему постановление, с заявлением в порядке ст. 31.5 КоАП РФ, предусматривающей порядок предоставления отсрочки и рассрочки уплаты административного штрафа.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Серпуховского городского суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении ГБУ МО " "данные изъяты"" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.А. Фенко