Определение Московского областного суда от 22 сентября 2016 г. по делу N 21-1994/2016

Судья Московского областного суда "данные изъяты" Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобы (с ходатайством о восстановлении срока) "данные изъяты" Е.В., на основании доверенности действующей в интересах ООО " "данные изъяты"", на решение Раменского городского суда "данные изъяты" от 04 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Решением Раменского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставлено без изменения постановление должностного лица от "данные изъяты", которым ООО "РентаЛайн" привлечено к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение обжалуется "данные изъяты" Е.В., на основании доверенности действующей в интересах ООО " "данные изъяты"".

Изучив материалы дела и представленные документы, подтверждающие полномочия "данные изъяты" Е.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 25.4 КоАП РФ, защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители. Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник (ст.25.5 КоАП РФ), а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. При этом, полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием, а полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Юридическое лицо, ООО " "данные изъяты"", в соответствии с КоАП РФ, в рамках настоящего дела, является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из текста доверенности, представленной в дело вместе с жалобой на судебное решение (л.д.105), "данные изъяты" Е.В. вести от имени Общества гражданские дела со всеми правами, предоставленными законом истцу, ответчику, заявителю, третьему лицу, потерпевшему.

Таким образом, суд второй инстанции приходит к выводу о том, что жалоба на решение принесена лицом, которому законом и доверенностью не предоставлено право обжалования постановленного по настоящему делу судебного акта, в связи с чем, производство по данной жалобе следует прекратить.

Данное обстоятельство не препятствует законному представителю юридического лица лично, либо через защитника с надлежаще оформленными полномочиями повторно принести жалобу на судебное решение, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования с указанием причин его пропуска.

Кроме того, решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе (с ходатайством о восстановлении срока) "данные изъяты" Е.В., на основании доверенности действующей в интересах ООО " "данные изъяты"", на решение Раменского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"" прекратить, дело возвратить в городской суд.

Судья Е.А. "данные изъяты"