Постановление Московского областного суда от 27 июля 2016 г. по делу N 4А-1004/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка "Лосиный остров" - Соболева В.М. на решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении Маркелова А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды национального парка и его охранной зоны от "данные изъяты" Маркелов А. В. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Решением Балашихинского городского суда "данные изъяты" от от "данные изъяты" постановление должностного лица органа административной юрисдикции отменено и производство по делу прекращено в виду отсутствия в действиях Маркелова А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ.

Решением Московского областного суда от "данные изъяты" решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административной правонарушении- Соболев В.М., их обжаловал, просил отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исходя из доводов жалобы, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.

Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, "данные изъяты"), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Сведений о нарушениях, носивших фундаментальный, принципиальный характер и которые повлияли на исход дела, материалы дела не содержат.

Таким образом, жалоба должностного лица об отмене решений судей городского и Московского областного судов и оставлении постановления по делу об административном правонарушении без изменения удовлетворению не подлежит, поскольку это ухудшает положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Балашихинского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ в отношении Маркелова А. В.,оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев