Постановление Московского областного суда от 21 июня 2016 г. по делу N 4А-1139/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу Астафьева А.А. на вступившие в законную силу решение судьи Ивантеевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Астафьева А. А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Пушкинское" Хомич П.Н. от "данные изъяты" Астафьев А. А. "данные изъяты" года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Решением Ивантеевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты" постановленные по делу акты оставлены без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Астафьев А.А. их обжаловал в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, указывая на то, что судами были нарушены нормы материального и процессуального права, просил постановленные по делу судебные решения отменить и направить дело на новое рассмотрение в Ивантеевский городской суд для рассмотрения его заявления о признании незаконных требований инспектора ДПС незаконными по существу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.1 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что "данные изъяты" Астафьевым А.А. в Пушкинский городской суд подано заявление о признании требований инспектора ГИБДД необоснованными незаконными. Как следует из указанного заявления (л.д.1) Астафьев А.А. просит признать незаконным и подлежащим отмене требование о прекращении противоправных действий от "данные изъяты", вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД МУМВД России "Пушкинское".

Определением судьи Пушкинского городского суда указанное заявление направлено по подведомственности в Ивантеевский городской суд.

Пересматривая законность и обоснованность постановления должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Астафьева А.А., судья городского суда не учел, что из заявления поданного в городской суд не следует, что Астафьевым А.А. обжаловалось постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, решение судьи Ивантеевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Астафьева А. А., не могут быть признаны законными и подлежат отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение в Ивантеевский городской суд "данные изъяты", со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Ивантеевского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение судьи Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Астафьева А. А. отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение в Ивантеевский городской суд "данные изъяты", со стадии принятия жалобы.

Заместитель председателя суда К.И. Боков