Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями - Колчина Д.Н. на решение В. Г. суда "данные изъяты" "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст. 8.31 КоАП РФ в отношении МУ " Администрация Г. П. Хорлово" В. муниципального района "данные изъяты",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника Серпуховского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства "данные изъяты"- Колчина Д.Н. от "данные изъяты" МУ " Администрация Г. П. Хорлово" В. муниципального района "данные изъяты" признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 375 000 рублей.
Решением В. Г. суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление должностного лица органа административной юрисдикции отменено и производство по делу прекращено в виду отсутствия в действиях Учреждения состава административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 8.31 КоАП РФ.
Решением Московского областного суда от "данные изъяты" решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу судебными актами, должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административной правонарушении- Колчин Д.Н., их обжаловал, просил отменить, считая их незаконными и необоснованными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, исходя из доводов жалобы, не нахожу указанную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность отмены в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
Ухудшение положения указанного лица тем более недопустимо при отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления.
Согласно части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение, не допускается.
Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола N 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, "данные изъяты"), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.
Сведений о нарушениях, носивших фундаментальный, принципиальный характер и которые повлияли на исход дела, материалы дела не содержат.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
решение В. Г. суда "данные изъяты" "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3ст. 8.31 КоАП РФ в отношении МУ " Администрация Г. П. Хорлово" В. муниципального района "данные изъяты" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.