Постановление Московского областного суда от 03 августа 2016 г. по делу N 4А-1556/2016

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу защитника Зайцева Д.Г., действующего в интересах Николина Д.Г. на определение судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Николина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты", Николин А. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", корп., кВ. 14, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Определением Истринского городского суда от "данные изъяты" Николину А.В. отказано в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

Не согласившись с указанным определением защитник Зайцев Д.Г. его обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить определение суда, восстановить срок обжалования постановление мирового судьи, указывая на нарушения норм материального процессуального права.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи, которым Николин А.В. привлечен к ответственности, вынесено "данные изъяты".

Из материалов дела следует, что копия постановления по делу, получена защитником Николина А.В. Зайцевым Д.Г. "данные изъяты".

Иных сведений о получении Николиным А.В. копии постановления материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости отмены судебного определения от "данные изъяты" и направления дела на новое рассмотрение в Истринский городской суд "данные изъяты" со стадии принятия жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

определение судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Николина А. В. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия жалобы.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"данные изъяты" "данные изъяты"

Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы защитника Зайцева Д.Г., действующего в интересах Николина Д.Г. на определение судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Николина А. В.,

УСТАНОВИЛ:

Защитником Зайцевым Д.Г. принесена жалоба на определение судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Николина А. В..

Жалоба соответствует требованиям ст. 30.14 КоАП РФ и подлежит принятию к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.15 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Зайцева Д.Г. на определение судьи Истринского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Николина А. В.., принять к рассмотрению.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев