Постановление Московского областного суда от 25 июля 2016 г. по делу N 4А-1580/2016

Заместитель председателя Московского областного суда С.В. Соловьев, рассмотрев жалобу Филонова И.В., на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка 51 Железнодорожного судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Филонова И. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 51 Железнодорожного судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

ФИЛОНОВ И. В., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный по адресу: "данные изъяты", район Иловинский, "данные изъяты", проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением городского суда постановление и.о. мирового судьи оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Филонов И.В. их обжаловал, просил отменить, а производство по делу прекратить.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены или изменения постановленных по делу судебных актов не усматриваю.

Из дела следует, что "данные изъяты" в 00 час. 20 мин., водитель Филонов И.В., около "данные изъяты" мкр. Купавна г.о. "данные изъяты", в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомашиной "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак А 371 НМ 134, находясь в состоянии опьянения.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Филонова И.В. в совершении вмененного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; чеком-распечаткой прибора "Юпитер" ( "данные изъяты", поверен 05.06.2014г.) с результатом 0,857 мг/л; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС Якименко А.Ф., а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Мировой судья, исследовав все собранные по делу доказательства в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о виновности Филонова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Дело по жалобе на постановление и.о. мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст.30.6, 30.7 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены и им дана надлежащая правовая оценка.

Бремя доказывания распределено правильно. С учетом требований ст.1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Филонов И.В. за рулем своего автомобиля не находился в состоянии опьянения, сотрудники ДПС его не остнавливали, понятые при его освидетельствование не присутствовали, были предметом проверки судей двух инстанций и по ним имеются мотивированные выводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Довод жалобы о том, что инспекторы ДПС, при допросе в качестве свидетелей, путались в показаниях, неоснователен. Показания инспекторов ДПС последовательны и согласуются с доказательствами по делу.

Довод жалобы о том, что Филонов И.В. подписал процессуальные документы, не осознавая что подписывает, голословен и опровергается материалами дела. Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ в присутствии двух понятых и подписаны ими без каких-либо замечаний.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем подлежат отклонению.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка 51 Железнодорожного судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение Железнодорожного городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Филонова И. В. без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев