Постановление Московского областного суда от 03 июня 2016 г. по делу N 4А-960/2016

областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Фомина В.Е. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Фомина В. Е. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г.

ФОМИН В. Е., "данные изъяты"г. рождения, уроженец "данные изъяты" М. "данные изъяты", проживающий по адресу: М. "данные изъяты",

признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением судьи Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с постановленными по делу судебными актами, Фомин В.Е. их обжаловал, просил отменить, указав, что следовал на автомашине без заднего регистрационного знака вынужденно, т.к. после того, как ему в дороге стало известно о том, что знак висит на одном креплении, он не смог его установить и, в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, следовал к родственникам в "данные изъяты", что там установить знак на саморезы.

Проверив материалы дела в пределах заявленной жалобы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Фомин В.Е. привлечен к ответственности за то, что "данные изъяты"г. в 18.10 в районе ГУП МО "Павлово-Посадский Автодор" в г. Павловский П. М. "данные изъяты" управлял автомашиной "Лада Ларгус", государственный регистрационный знак У 407 АС 750, без заднего регистрационного знака.

Действия Фомина В.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

По части 2 статьи 12.2 КоАП РФ объективную сторону состава административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от "данные изъяты"г. "данные изъяты" "О правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Факт совершения Фоминым В.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается полученным с соблюдением установленного законом порядка, отвечающим требованиям относимости и допустимости, отнесенным ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и исключающим какие-либо сомнения в виновности Фомина В.Е. в совершении административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно выполненная Фоминым В.Е. запись о том, что он "после болезни, отлетел номер после ремонта после аварии, ехал, чтобы прикрутить" и фотографиями к нему; карточкой водителя.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного кодекса.

Протокол об административном правонарушении в отношении Фомина В.Е. составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения Фомина В.Е. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Фомину В.Е. в пределах санкции части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение либо отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Довод жалобы о том, что Фомин В.Е. следовал на автомашине без заднего регистрационного знака вынужденно, т.к. после того, как ему в дороге стало известно о том, что знак висит на одном креплении, он не смог его установить и, в соответствии с п. 2.3.1 ПДД, следовал к родственникам в "данные изъяты", что там установить знак на саморезы, неоснователен. Не ставит под сомнение законность состоявшихся судебных решений ссылка жалобы на то, что абз. 3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения разрешена эксплуатация транспортного средства к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности в случае отсутствия у водителя возможности устранить возникшие в пути прочие неисправности, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств.

В ходе производства по делу об административном правонарушении, в том числе из объяснений Фомина В.Е. не установлено, что он, управляя автомобилем после обнаружения неисправности в виде оторвавшегося заднего государственного регистрационного знака, следовал требованиям абз. 3 п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ с соблюдением необходимых мер предосторожности, т.е. двигался на автомобиле по крайней правой полосе, с малой скоростью, с включенной аварийной сигнализацией.

При рассмотрении настоящего дела мировой судья правильно установилвсе фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, и на основании полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Фомина В.Е. состава административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено, оснований для переоценки, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении доказательств и выводов судьи, у надзорной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление и.о. мирового судьи 182 судебного участка Павлово-Посадского судебного района М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. и решение судьи Павлово-Посадского городского суда М. "данные изъяты" от "данные изъяты"г. по делу об административном правонарушении в отношении Фомина В. Е. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда С.В. Соловьев