Решение Алтайского краевого суда от 21 сентября 2016 г. по делу N 21-659/2016

Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу Соболева Олега Геннадьевича на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июля 2016 года по жалобе Соболева Олега Геннадьевича на постановление 18810022160001634411 заместителя командира взвода N 1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Четвертака Р.С. от 25 мая 2016 года, которым

Соболев Олег Геннадьевич, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец "адрес" "адрес", зарегистрирован и проживает по адресу: "адрес",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей,

установил:

согласно постановлению N 18810022160001634411 от 25 мая 2016 года заместителя командира взвода N 1 ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Четвертака Р.С., 25 мая 2016 года в 18 час. 00 мин. Соболев О.Г., двигаясь на автомобиле "данные изъяты", регистрационный знак "данные изъяты" по ул.Локомотивная, 15 в г.Рубцовске, не выполнил требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Действия Соболева О.Г. квалифицированы по ч.4 ст.12.16 КоАП РФ.

Соболевым О.Г. в городской суд подана жалоба на данное постановление, в которой он просил отменить его и прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что он согласился с постановлением в момент его составления в силу своей юридической неграмотности, однако впоследствии пришел к выводу, что постановление не соответствует закону. В нем не указано, какие именно действия - остановку или стоянку транспортного средства - он осуществил в районе действия знака, расположенного по ул. Локомотивная, 15. В момент фиксации инспектором транспортного средства Соболева О.Г. оно находилось с северной стороны административного здания по ул. Локомотивной, 13, при этом в постановлении не отражено место расположения автомобиля, не указано, на каком расстоянии от знака он находился, в связи с чем неясно, попадал ли он в зону действия знака 3.27. Кроме того, дополнительный знак 8.2.2, определяющий зону действия дорожного знака 3.27, не включен в схему дислокации дорожных знаков г. Рубцовска.

Решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июля 2016 года постановление оставлено без изменения, жалоба Соболева О.Г. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Соболев О.Г. просит решение и постановление отменить, производство по делу - прекратить. В обоснование указывает на наличие противоречий и неполноты при описании объективной стороны административного правонарушения.

В судебное заседание Соболев О.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассматривается в его отсутствие.

Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не нахожу оснований для отмены решения.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с приложением 1 к названным Правилам запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения. Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

По делу установлено, что 25 мая 2016 года в 18 час. 00 мин. Соболев О.Г., двигаясь на автомобиле "данные изъяты", регзнак "данные изъяты", допустил стоянку транспортного средства по адресу: ул. Локомотивная, 15 в г. Рубцовске в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена". Таким образом, действия Соболева О.Г. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Соболева О.Г. в совершении вмененного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением по делу об административном правонарушении, составленном в порядке статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (без составления протокола об административном правонарушении, при наличии согласия Соболева О.Г. с нарушением), видеозаписью с регистратора патрульного автомобиля, а также объяснениями в судебном заседании заместителя командира взвода N 1 ОРДПС ГИБДД МО МВД России "Рубцовский" Четвертака Р.С. о том, что 25 мая 2016 года около 18 часов в районе вокзала был замечен автомобиль "данные изъяты", регзнак "данные изъяты", который стоял в зоне действия знака "Остановка запрещена" с левой стороны по ходу движения патрульного автомобиля. Водителя в автомобиле не было, он подошел через несколько минут и был приглашен в служебный автомобиль для составления постановления, факт нарушения он не оспаривал.

Доказательствам судьей районного суда дана надлежащая правовая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется.

Доводы жалобы о наличии в постановлении противоречий, а также неполноты при описании объективной стороны административного правонарушения не влекут отмену постановления и решения судьи, поскольку по делу установлено, что Соболев О.Г. допустил стоянку транспортного средства в зоне действия знака 3.27, при этом каких-либо противоречий или неясностей по делу не усматривается.

Указание Соболева О.Г. на то, что в месте совершения административного правонарушения установлено несколько знаков 3.27 "Остановка запрещена" с дополнительными табличками, не опровергает вывод о виновности Соболева О.Г. в совершении вменяемого ему в вину административного правонарушения, поскольку в соответствии с разделом 8 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "Дорожные знаки" знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Таким образом, в данном случае таблички уточняли действие дорожного знака 3.27, с которым были установлены.

Наказание Соболеву О.Г. назначено в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Каких-либо существенных нарушений, влекущих отмену, изменение решения, постановления по делу не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 21 июля 2016 года оставить без изменения, жалобу Соболева Олега Геннадьевича - без удовлетворения.

Судья Л.Ю.Ковалюк