Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2016 г. по делу N 22-8264/2016

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Каскинбаева Ф.Ф.,

судей Киньябаева А.Г., Ихсанова И.Ф.,

при секретаре Сулейманове Т.М.,

с участием: прокурора Алексеева К.О.,

осужденной Киреевой Т.Г.,

адвоката по соглашению Хафизовой Ч.А.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело в отношении Киреевой Т.Г. по апелляционной жалобе адвоката Хафизовой Ч.А. в интересах осужденной Киреевой Т.Г. на приговор Советского районного суда г.Уфы от 23 июня 2016 года, которым

Киреева Т.Г., ... , ранее не судимой;

осуждена по ч.2 ст.210 УК РФ к 3 годам с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории города Уфа. Также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;; по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по п. "а" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ч.1 ст.30 - п.п. "а, г" ч.4 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно определено к отбытию в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории города Уфа. Также возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее младшего сына ФИО, дата года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть до дата с возложением обязанности явиться для постановки на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Киньябаева А.Г. о содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционной жалобы, объяснение осужденной Киреевой Т.Г. и выступление адвоката Хафизовой Ч.А. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алексеева К.О. о законности приговора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киреева Т.Г. признана виновной и осуждена за участие в преступном сообществе (преступной организации), а также по 9 эпизодам покушение на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, в крупном размере; по 5 эпизодам за незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") организованной группой, в значительном размере.

Преступления совершены в период времени с дата до дата при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Киреева Т.Г. вину признала полностью, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, ранее было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В апелляционной жалобе адвокат Хафизова Ч.А. в интересах осужденной Киреевой Т.Г. просит приговор отменить и смягчить назначенное наказание. В обоснование указывает, что дата с обвиняемой Киреевой Т.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве и в ходе предварительного расследования по данному уголовному делу она активно способствовала раскрытию и расследованию данного преступления, тем самым выполнила условия заключенного с ней досудебного соглашения, оказала содействие правоохранительным органам в установлении и изобличении известных ей лиц, в том числе руководителя подразделения преступного сообщества, а также ее участников. Полагает, что с учетом указанных выше обстоятельств и отсутствия каких-либо обстоятельств отягчающих наказание и личности осужденной считает возможным и справедливым применить в отношении Киреевой Т.Г. ст.64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Производство по уголовному делу в отношении Киреевой Т.Г. осуществлялось в порядке, установленном главой 40.1 УПК РФ, и было проведено с соблюдением соответствующих предписаний уголовно-процессуального закона.

Порядок рассмотрения ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении Киреевой Т.Г., с которой было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, адвокатом осужденной в апелляционной жалобе не оспаривается.

Из материалов уголовного дела следует, что в соответствии с требованиями гл.40.1 УПК РФ дата между прокуратурой республики и обвиняемой Киреевой Т.Г. было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Киреева Т.Г. приняла на себя обязательства активно способствовать расследованию преступлений, изобличению и преследованию других соучастников преступлений, давать правдивые показания об обстоятельствах совершенных преступлений ею и другими соучастниками и оказывать содействие следствию в предотвращении новых преступлений.

По окончании предварительного расследования данное уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Республики Башкортостан, в котором он предлагал применить особый порядок проведения судебного заседания и вынести судебное решение в отношении Киреевой Т.Г. в соответствии с главой 40.1 УПК РФ, поскольку ею соблюдены условия заключенного с ней досудебного соглашения о сотрудничестве и выполнены предусмотренные соглашением обязательства.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил соблюдение Киреевой Т.Г. всех условий и выполнение всех обязательств, предусмотренных заключенным с ней досудебным соглашением о сотрудничестве, активное ее содействие следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений.

Сама подсудимая Киреева Т.Г. также подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ею добровольно с участием защитника, она полностью согласилась с предъявленным обвинением и поддержала представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу. Ей были разъяснены последствия удовлетворения судом такого ходатайства, а также положения ст.ст.316, 317, 317.8 УПК РФ.

Таким образом, судом полностью проверено соблюдение условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, и принято обоснованное решение по делу.

В соответствии с изложенным суд обоснованно постановилв отношении Киреевой Т.Г. обвинительный приговор, правильно квалифицировав ее действия по ч.2 ст.210, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п. "а" ч.4 ст.228.1, п. "а" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п "а,г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1, ч.1 ст.30-п.п. "а,г" ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Что касается наказания, то вопреки доводам апелляционной жалобы адвоката о чрезмерной суровости назначенного наказания и возможности применения положений ст.64 УК РФ, судебная коллегия находит, что оно назначено судом Киреевой Т.Г., с учетом характера и степени общественной опасности содеянного ею, данных характеризующих ее личность, признания вины, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, заключенное досудебное соглашение о сотрудничестве, наличие на иждивении троих малолетних детей, всех обстоятельств по делу и оно является справедливым по своему размеру.

При этом суд привел убедительные мотивы назначения ей наказания в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.82 УК РФ, обоснованно не усмотрев оснований для изменения категории тяжести совершенного ею преступлений на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Киреевой Т.Г., судебная коллегия также не усматривает.

В этой связи доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит несостоятельными, а приговор отвечающий требованиям, предусмотренным ч.1 ст.297 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в отношении Киреевой Т.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Президиум Верховного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий:

Судьи:

...