Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 августа 2016 г. по делу N 33-15168/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Усмановой Г.Ф.

судей Жерненко Е.В.

Свистун Т.К.

при секретаре Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Зефирова Г.К. на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2016 года, которым постановлено:

в исковых требованиях ФИО1 к МУП ЕРКЦ, ОАО "УЖХ адрес ГО адрес РБ" об обязании МУП ЕРКЦ адрес снять долг за газ, обязании вернуть ... переплату за капремонт ФЗ, обязании вручную обрабатывать лицевой счет истца, взыскании штрафа, морального вреда, отказать.

Заслушав доклад судьи ... судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МУП ЕРКЦ, ОАО УЖХ адрес РБ о защите прав потребителей. В обоснование иска истец указал, что МУП ЕРКЦ адрес РБ завышено начисляет ему на лицевой счет N ... платежи за квартплату по графе "Отопление" и ... долю за Капитальный ремонт, незаконно начисляют за установку ОПУ тепла (в квитанции Уст. ОПУ.Теп.). В качестве доказательства неправильного начисления платы за отопление, истец представил Акт экспертного исследования ... Башкирской судебной экспертизы министерства юстиции РФ. Согласно указанному Акту, по графе "Отопление" с ... по ... он недоплатил ... рубля; по графе "Газ" в период с ... по ... долг составляет "0". Согласно платежному документу за ... , по графе "Отопление" он должен ... пени, а по графе "Газ" долг составляет ... пени. По графе "Капитальный ремонт дома" он уплатил "долг" в размере ... руб. пени. По платежному документу за ... и в дальнейшем ФИО1 платил добросовестно за "Капитальный ремонт дома" до тех пор, пока у ЕРКЦ не изъяли эту графу. Но в платежном документе за ... эта графа осталась с долгом в размере ... пени. Далее. По графе "Замена лифта". При проведении капитального ремонта в ... им заменили лифт. ЕРКЦ в ... выставили ФИО7 в платежном документе по графе "Замена лифта" счет, который истец оплатил. В ... ЕРКЦ выставили ФИО7 платежи по графе "Замена лифта", "Долг" в ноябре - ... , в декабре - ... Он, не разобравшись, оплатил эти суммы. Таким образом, им переплачено в общей сумме ... , которые он просит обязать ЕРКЦ ему вернуть. По графе "ГВС" платежные документы за периоды с июля ... и по дата, а также с дата по дата фигурируют суммы со знаком минус. Анализ этих платежных документов показал следующее: чтобы нагреть ... , надо затратить на тепловую энергию ... руб. ... - ... в ... - ... Платежные документы ЕРКЦ истец считает неверными, а потребитель платит за этот документ приблизительно ... рублей. Просил суд обязать ЕРКЦ снять долг за газ, вернуть переплату в размере ... , обязать ЕРКЦ произвести перерасчет по его лицевому счету приведя его в нормальный вид без минусов и долгов, если это невозможно вручную обрабатывать лицевой счет истца, наложить штраф на ЕРКЦ в размере ... , взыскать с ЕРКЦ причиненный действиями ответчика моральный ущерб в размере ... рублей.

Судом вынесено выше приведенное решение.

В апелляционной жалобе истец ФИО1 просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным, указал, что суд первой инстанции незаконно проигнорировал его исковые требования о взыскании платы за "Замену лифта" в размере ... рублей, а также приведения платежных документов в надлежащий вид без необъяснимых минусов.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителей ответчиков ФИО4 и ФИО5, просивших оставить решение суда без изменения, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия считает, что определение подлежит оставлению без изменения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из положений ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Разрешая спор, суд первой инстанции исходил из того, что оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований об обязании МУП ЕРКЦ адрес снять долг за газ, обязании вернуть переплату в размере ... , обязании вручную обрабатывать лицевой счет истца у суда не имеется, а требования истца о произведении перерасчета платы по капитальному ремонту, ранее являлись предметом рассмотрения Кировского районного суда адрес и по ним судом принято процессуальное решение.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается, поскольку он является правильным и подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры в многоквартирном доме, находящемся по адресу: адрес, управление которым осуществляет ОАО УЖХ адрес ГО адрес. Данный дом оборудован общедомовым прибором учета воды и частично оборудован индивидуальными приборами учета воды расположенных в нем помещений.

Квартира ФИО1 имеет индивидуальные приборы учета расхода холодной, горячей воды.

На основании договора подряда N ... - кор, заключенного между УЖХ адрес ГО адрес и МУП "Единый расчетно-кассовый центр ГО адрес РБ", последнее приняло на себя обязательства по начислению и приему платежей от физических лиц за жилищно-коммунальные услуги.

По платежным документам за ... (выборочно) установлено, что за ФИО1 имеются долги в части неуплаты расходов за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету ФИО1 N ... за период ... начислено за газ ... , оплачено за газ ... задолженность ...

Согласно истории начислений и платежей по лицевому счету ФИО1 N ... , за период ... начислено за капремонт ФЗ ... руб., оплачено за газ ... руб., задолженность ...

Принимая во внимание, что истец оплачивает коммунальные услуги по самостоятельно заполненным платежным документам и исходя из сумм, рассчитанных истцом в одностороннем порядке, сумма в неполном объеме поступившая по лицевому счету истца, распределяется и отражается по всем видам коммунальных услуг пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе, выставляемом плательщику для оплаты.

Представленный истцом акт экспертного исследования от дата не может быть положен в основу решения суда об удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку экспертом не учтено движение и распределение денежных средств по лицевому счету ФИО1 с соблюдением требований пункта 118 Постановление Правительства РФ от дата N ... (ред. от дата) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при неполной оплате плательщиком за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения, и распределение этих платежей пропорционально по всему платежному документу. Более того, экспертом не учтено на начало исследуемого периода имеющееся по лицевому счету сальдо, что не позволяет с достоверностью утверждать об оплате в полном объеме за газ и недоплате за иные виды платежей. При наличии на начало исследуемого периода задолженности и последующей оплате сумм за ЖКУ в неполном объеме, сумма поступивших денежных средств распределяется пропорционально начисленной в каждой строке, а при указании назначения платежа отражается в конкретной строке. Об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупрежден не был. В связи с чем выводы, изложенные в Акте экспертного исследования не могут быть положены в основу решения суда.

Требования истца о произведении перерасчета по капитальному ремонту и возврате переплаты за капитальный ремонт ранее являлись предметом рассмотрения Кировского районного суда адрес и по ним принято надлежащее процессуальное решение.

Ссылка истца в апелляционной жалобе на то, что незаконно проигнорировал его исковые требования о взыскании платы за "Замену лифта" в размере ... , не могут быть приняты во внимание, поскольку в просительной части искового заявления ФИО1 они не заявлялись.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 328 - 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 25 марта 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Зефирова Г.К. - без удовлетворения.

Председательствующий: Усманова Г.Ф.

Судьи Жерненко Е.В.

Свистун Т.К.

Справка: судья Тагирова Э.З.