Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 сентября 2016 г. по делу N 33а-17697/2016

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего ФИО9,

судей Голубевой И.В.,

ФИО8,

при секретаре ФИО2,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ... по адрес задолженность по земельному налогу в размере ... , пени - ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО8, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N ... по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы неуплаченных налогов.

В обоснование указала, что ответчик имеет в собственности транспортное средство, в связи с чем является плательщиком земельного налога. Истец уведомил ответчика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление, а в последующем и требование об уплате налога, однако ответчик требование об уплате налога не исполнил.

Просила взыскать с ФИО1 земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, в размере ... рублей, пени - ... рублей.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, считает его незаконным, поскольку земельный участок с кадастровым номером N ... принадлежит не ей, а ФИО5, что подтверждается приложенной к жалобе копией свидетельства о государственной регистрации права N адрес от дата.

Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО3, поддержавшую жалобу, возражения представителя МРИФНС России N ... по адрес ФИО4, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

На основании пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В силу пункта 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, указанные в пунктах 3, 4 и 8 настоящей статьи, представляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме. Порядок представления сведений в налоговые органы в электронной форме определяется соглашением взаимодействующих сторон.

Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По смыслу статьи 387 Налогового кодекса Российской Федерации, земельный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога являются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 01 января года, являющегося налоговым периодом.

В отношении земельного участка, образованного в течение налогового, периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на дату постановки такого земельного участка на государственный кадастровый учет.

Налог и авансовые платежи по налогу уплачиваются налогоплательщиками-организациями в бюджет по месту нахождения земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Разрешая требования, суд первой инстанции, установив, что за ответчиком числится задолженность по земельному налогу, пришел к выводу о его взыскании в размере ... рублей, а также за несвоевременную его уплату взыскал пени - ... рублей, так как налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налога и требования ( N ... , ... ).

Не согласившись с решением суда, ФИО1 представила копию свидетельства о государственной регистрации права ФИО5 серии N адрес от дата на земельный участок с кадастровым номером N ... расположенный по адресу: адрес, адрес (л.д.40), а также копию свидетельства о государственной регистрации права на себя на земельный участок с кадастровым номером N ... расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес (л.д.39).

Принимая во внимание рассмотрение дела судом первой инстанции в упрощенном порядке, в связи с чем ответчик не имела возможности предоставить возражения на иск, судебная коллегия принимает приложенные к апелляционной жалобе письменные доказательства в качестве новых доказательств.

Из представленного истцом в материалы дела досье физического лица ФИО1 следует, что за ней числится два земельных участка с кадастровыми номерами N ...

Согласно налогового уведомления N ... от дата, ФИО1 произведен расчет земельного налога в отношении двух земельных участков в адрес - по ... рублей (л.д.12).

Представленные в суде апелляционной инстанции доказательства подтверждают право собственности ответчика только на земельный участок с кадастровым номером N ...

Учитывая изложенное, судебная коллегия пришла к выводу о необходимости изменить состоявшееся по делу решение, взыскав земельный налог только за земельный участок с кадастровым номером N ... в размере ... рублей, а также пени за несвоевременную его уплату - ... рубля.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от дата изменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N ... по адрес задолженность по земельному налогу в размере ... , пени - ... рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ... рублей.

Председательствующий ФИО9

Судьи И.В. Голубева

ФИО8

Справка: судья ФИО7