Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 10 августа 2016 г. по делу N 33-1347/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Макоева А.А.

судей Жернового Е.И. и Мисхожева М.Б.

при секретаре Жантуеве К.Р.

с участием Куатовой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. частную жалобу Куатовой С.В. на определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 апреля 2016 года о возврате искового заявления,

установила:

Куатова С.В. обратилась в суд с иском к МКУ "Департамент образования Местной администрации городского округа Нальчик", в котором просила признать необоснованными приказы о наложении дисциплинарных взысканий: N-К от 29 апреля 2015 года, N-К от 15 июля 2015 года, N-К от 21 января 2016 года, обязав ответчика их отменить.

Определением судьи Нальчикского городского суда КБР от 20 апреля 2016 года исковое заявление Куатовой С.В. оставлено без движения ввиду его несоответствия требованиям ст.ст.131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и истцу предложено в срок до 29 апреля 2016 года устранить недостатки, а именно представить суду копию паспорта, копию трудовой книжки, а также приказ об увольнении от 8 февраля 2016 года.

В связи с тем, что вышеприведенные указания судьи Куатовой С.В. в установленный срок устранены не были, определением от 29 апреля 2016 года исковое заявление возвращено истцу.

Не согласившись с указанным определением судьи, Куатовой С.В. подана частная жалоба, в которой она просит указанный судебный акт отменить, направив исковое заявление в Нальчикский городской суд для принятия к производству суда.

Проверив материалы, обсудив частную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами (ч.2 ст.136 ГПК РФ).

По смыслу данной нормы правовое значение для решения вопроса о наличии оснований для возвращения искового заявления, оставленного без движения, имеет тот факт, устранены ли недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения.

Основанием для оставления без движения искового заявления Куатовой С.В. явились вышеприведенные недостатки, препятствовавшие решению вопроса о возбуждении гражданского дела.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что недостатки, указанные в определении от 20 апреля 2016 года, истцом устранены не были.

Между тем, как следует из заявления Куатовой С.В. 29 апреля 2016 года ею во исполнение определения об оставлении искового заявления без движения были представлены в Нальчикский городской суд КБР в день истечения срока для устранения недостатков копии паспорта, трудовой книжки и приказа от 8 февраля 2016 года об увольнении Куатовой С.В.

Таким образом, коллегия приходит к выводу о том, что истцом были устранены выявленные судьей недостатки, препятствовавшие решению вопроса о возбуждении гражданского дела и оснований, установленных ч.2 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возврата искового заявления у судьи не имелось.

При таких обстоятельствах, обжалуемое определение судьи Нальчикского городского суда КБР от 29 апреля 2016 года подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определила:

Определение Нальчикского городского суда КБР от 29 апреля 2016 отменить.

Председательствующий А.А.Макоев

Судьи Е.И.Жерновой

М.Б.Мисхожев