Решение Ленинградского областного суда от 09 августа 2016 г. по делу N 7-1015/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу Н.И. на решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2016 г., принятое в отношении Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Выборгского района Ленинградской области от 06 июня 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 06 июня 2016 г., несовершеннолетний Н.В., " ... " 1998 года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Из принятых решений следует, что Н.В. 25 апреля 2016 г. в подъезде дома " ... " по ул. " ... " в. г. Выборге Ленинградской области употребил наркотическое средство "амфетамин".

В жалобе Н.В., являющейся законным представителем Н.В. (матерью), содержится просьба об отмене решения судьи как незаконного. В жалобе указывается, что судом необоснованно не были применены положения примечания к ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающие возможность освобождения от административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, лица, добровольно обратившегося в медицинскую организацию для лечения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Н.В., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что вывод судьи, проверившего законность и обоснованность постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Выборгского района Ленинградской области от 06 июня 2016 г., о совершении Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства совершения Н.В ... административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 11 мая 2016 г., справкой о результатах химико-токсикологических исследований N 2812, объяснениями социального работника Н.В., объяснениями Н.В.., другими материалами дела.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, как необоснованные.

Согласно примечанию к ст. 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Анализ данной нормы показывает, что она не может быть истолкована как предусматривающая возможность освобождения от административной ответственности за совершение правонарушения, связанного с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, лица, добровольно обратившегося ранее в медицинскую организацию для лечения, за употребление наркотических средств или психотропных веществ после такого обращения в период прохождения лечения.

Таким образом, комиссия по делам несовершеннолетних и суд пришли к обоснованному выводу, что действия Н.В.., употребившего наркотическое средство "амфетамин", содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 08 июля 2016 г., принятое в отношении Н.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменений, жалобу Н.В. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья З.В. Волкова)