Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,
при секретаре Д.
рассмотрев жалобу администрации муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области на решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу от 31 марта 2016 г., оставленным без изменений решением судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2016 г., администрация муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области (далее - Администрация г. Кировска) привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 210000 рублей.
Из принятых решений следует, что в ходе проверки соблюдения природоохранного законодательства, проведенной Департаментом Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу 09 ноября 2015 г., было выявлено нарушение Администрацией г. Кировска специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности в границах водоохраной зоны водного объекта: Администрация г. Кировска допустила захоронение тел умерших (выявлено 12 подзахоронений) в границах водоохраной зоны - на расстоянии от 120 до 170 метров до уреза реки Нева.
В жалобе Администрации г. Кировска содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу М.К., заместителя начальника отдела департамента Росприроднадзора по Северо-Западному федеральному округу И.В., прихожу к следующему.
Использование прибрежной защитной полосы водного объекта, водоохранной зоны водного объекта с нарушением ограничений хозяйственной и иной деятельности влечет согласно ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ в отношении юридического лица наложение административного штрафа в размере от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей.
Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды департамента Роспотребнадзора по Северо-Западному федеральному округу от 31 марта 2016 г., основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Факт нарушения Администрацией г. Кировска санитарного законодательства и совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18 января 2016 г., актами обследования территории водоохранной зоны и береговой полосы реки Нева от 09 ноября 2015 г., уставом муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области, положением об Администрации г. Кировска, фотографиями, другими материалами дела.
Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Администрации г. Кировска.
Нарушений процессуальных требований не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Кировского городского суда Ленинградской области от 07 июля 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу администрации муниципального образования "Кировск" Кировского муниципального района Ленинградской области на решение - без удовлетворения.
Судья А.И. Осоцкий
(Судья В.В. Глибко)
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.