Решение Ленинградского областного суда от 22 июля 2016 г. по делу N 7-1022/2016

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу Ю.Л., " ... " 1990 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, на постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2016 г. Ю.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В жалобе Ю.Л ... содержится просьба об отмене постановления суда и о прекращении дела в связи с недоказанностью административного правонарушения, а также нарушением процессуальных прав заявителя, которому не была предоставлена возможность воспользоваться услугами переводчика.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав Ю.Л., его защитника Ч.Е.К., прихожу к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда.

Согласно постановлению суда, 12 мая 2016 г. был выявлен гражданин Республики Узбекистан Ю.Л., который, не имея разрешения или патента на работу в Ленинградской области, осуществлял в нарушение требований Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: Ленинградская область, Тосненский район, " ... "

Между тем, как видно из протокола об административном правонарушении от 12 мая 2016 г., Ю.Л. не предъявлялось обвинение в осуществлении трудовой деятельности в отсутствие разрешения или патента на работу в Ленинградской области.

Таким образом, прихожу к выводу, что постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2016 г., поскольку оно не соответствует протоколу об административном правонарушении от 12 мая 2016 г., составленному в отношении Ю.Л., и содержит указания на обстоятельства, образующие объективную сторону состава административного правонарушения, которые не вменялись в вину иностранному гражданину, не может быть признано законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2016 г., принятое в отношении Ю.Л., " ... " 1990 года рождения, гражданина Республики Узбекистан, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в суд на новое рассмотрение.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья В.А. Смирнова)