Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 13 сентября 2016 г. по делу N 22-1398/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Якутск 13 сентября 2016 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Сотникова А.М.,

судей Стрекаловской А.Ф. и Тынысова Т.А.,

с участием прокурора Третьяковой Л.Н.,

осужденного Егорова А.Н.,

адвоката Степаненко Н.Ю.,

переводчика Дмитриевой Е.А.,

при секретаре Сидоровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Егорова А.Н., на приговор Вилюйского районного суда РС(Я) от 14 июля 2016 года, которым

Егоров А.Н., _______ года рождения, уроженец г. ... , ... района, ... АССР, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: ... , судимый:

- 8.07.2009 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.12.2009 г. по ч.1 ст.297, ч.2 ст.297, ч.2 ст.297, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафу в размере 20 000 руб.;

- 5.07.2010 г. по п. "а" ч.2 ст. 158, п. "г" ч.2 ст. 112, п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 17.12.2010 г. по ч.2 ст.297, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденный 23.07.2014 г. по отбытию наказания;

- 13.07.2011 г. по ч. 1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере 30 000 руб.;

- 22.09.2015 г. по п. "з" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

-осуждён по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 22.09.2015 года. В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22.09.2015 года, окончательно к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тынысова Т.А., выслушав выступления осужденного Егорова А.Н., адвоката Степаненко Н.Ю., в интересах осужденного Егорова А.Н., поддержавших апелляционную жалобу, и мнение прокурора Третьяковой Л.Н., полагавшей приговор суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Егоров А.Н. осуждён за убийство, то есть умышленное причинение смерти человеку.

Преступление им совершено 17 октября 2015 года, в период с 17 час. до 19 час. 5 мин., в квартире по адресу: ... , при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. вину в совершении преступлений признал частично.

В апелляционной жалобе осужденный Егоров А.Н. не согласен с приговором суда. Просит принять во внимание, что потерпевший был агрессивным в отношении него и его отца Н ... После того, как закончилось спиртное, его отец - хозяин квартиры начал выпроваживать И., после чего последний стал ударять его, потом отца. И. схватил нож и вилку начал наносить удары, угрожая убийством, спрашивая "чем ударить вилкой или ножом?" Побои зафиксированы при мед. освидетельствовании. По мнению осужденного, в его действиях отсутствует состав умышленного преступления. У него не было выбора, он защищал свою жизнь и отца. Просит переквалифицировать его действия на ч. 1 ст. 108 УК РФ и применить п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Егорова А.Н., государственный обвинитель Смирников А.Г. и адвокат Яковлев Н.И., представитель потерпевшей К., считают указанный приговор законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Просят приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Вывод суда о виновности Егорова А.Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в приговоре, суд апелляционной инстанции находит доказанным.

Суд первой инстанции, в соответствии со ст.73 УПК РФ, правильно и полно установилфактические обстоятельства дела, составляющие предмет доказывания, который в приговоре полностью раскрыт, обоснован собранными по делу доказательствами, проверенными судом и получившими надлежащую оценку в соответствии со ст.ст.85-88 УПК РФ.

По предъявленному Егорову А.Н. обвинению у суда апелляционной инстанции не вызывает сомнений в доказанности умышленности действий виновного, направленных именно на умышленное причинение смерти И.

Виновность Егорова А.Н. подтверждается показаниями самого Егорова А.Н., (т.1, л.д.46-49, л.д.133-147, л.д.156-159, л.д. 179-184, л.д.186-199, л.д.224-227, т. 3 л.д.137-140), данным в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, потерпевшей К., свидетелей Н., Н., данными в судебном заседании, свидетелей Н. данными в судебном заседании и в ходе предварительного следствия (том 1, л.д.54-56, 81-84), а также письменными доказательствами: протоколами осмотров места происшествия от 17 октября 2015 года (том 1, л.д. 14-31), от 20 октября 2015 года (том 1, л.д.88-103), протоколами осмотров предметов от 20 октября 2015 года (том 1, л.д.104-120, 121), от 22 октября 2015 года (том 1, л.д. 124-126, 127), заключением эксперта N ... от 8 декабря 2015 года (том 1, л.д.237-256), заключением эксперта N ... от 7 декабря 2015 года (том 2, л.д.12-18), заключением эксперта N ... от 7 декабря 2015 года (том 2, л.д.34-38), заключением эксперта N ... от 5 ноября 2015 года (том 2, л.д.49-52), заключением комиссии экспертов N ... от 11 ноября 2015 года (том 2, л.д. 87-91), заключением эксперта N ... от 23 марта 2016 года (том 3, л.д.30-49), заключением эксперта N ... от 25 марта 2016 года (том 3, л.д.63-83), заключением эксперта N ... от 8 апреля 2016 года (том 3, л.д. 102-118).

В судебном заседании подсудимый Егоров А.Н. вину по предъявленному обвинению в совершении преступления признал частично и пояснил, что 17 октября 2015 года утром ему позвонил И., позвал к себе на работу в котельную, сказал взять с собой бутылку водки. Потом они распивали спиртное в разных местах. В ходе распития спиртного у его отца Н., И. стал говорить Н. о том, что он получил пенсию, предлагал купить еще водки. На это Н. сказал И., что это пенсия его, и он сам знает, что с ней делать. И. начал упрекать Н., ударил, от чего он потерял сознание. Очнулся от криков отца, который лежал в коридоре и просил И. не убивать его. И. в это время держал в одной руке вилку, в другой нож, предлагал выбрать, чем его ударить. Он подошел к И., схватился за нож, и так они прошли в зал. Около дивана он отобрал нож у И. и один раз ударил его в область живота. Когда И. присел на диван, он перестал контролировать себя, нанес множественные удары ножом. Отец в это время плакал. Бил ножом И. куда попало. Затем И. упал на пол. Он проверил пульс, но И. уже не дышал.

На предварительном следствии Егоров А.Н. допрашивался неоднократно и каждый раз он давал разные показания в деталях, утверждая, что он защищал отца и себя от нападения И. и полностью не помнит произошедшее. Подписывал протокол, не читая, поскольку торопился. Почему отец спрятал нож, не знает.

Из протокола проверки показаний Егорова на месте 23 октября 2015 года следует, что по указанию его участвующие лица прибыли в квартиру по адресу: ... , где подозреваемый Егоров А.Н. пояснил, что 17 октября 2015 года около 14 час. он со своим знакомым И., распив бутылку водки, пришли в его квартиру. В квартире был его отец - Н. Находясь в этой квартире, они втроем распили 3 бутылки водки. Около 17-18 час., когда закончилась водка, И. начал злиться и наезжать на его отца, из-за того, что его отец сказал И. идти домой. Когда он сказал И., чтобы он успокоился, И., резко встав, ударил его в правую щеку, от чего он потерял сознание. После этого он очнулся в коридоре возле входной двери ванной и кухни. Лежа там, он услышал, как в кухне борются и ругаются его отец с И. Потом он, еле встав, пошел к своей кровати, находящейся в зале, так как у него сильно болела голова. Когда он приблизился к своей кровати сзади подошел И. и стал избивать его, он ударил и пнул его куда попало. От ударов И. он потерял сознание. Затем, когда очнулся, услышал, как И. говорит его отцу выбрать, чем его ударить, ножом или вилкой. Также было слышно, как его отец просит И. не убивать его. Он сильно разозлился и, встав из последних сил, пошел к ним. Выйдя в коридор, он увидел, что к нему спиной возле шкафа, держа на правой руке кухонный нож, а на левой руке вилку, стоит И. Где находился его отец, он не заметил. Он набросился на И. и схватил его руку с ножом обеими руками. После чего началась борьба. Они оба держались за руки, во время борьбы перебрались в зал. В зале он отобрал у И. нож и один раз замахнулся в его сторону. Так как он был взбесившийся и в состоянии алкогольного опьянения, происходившее дальше не помнит. Опомнился, держа в правой руке нож, рядом с трупом И., который лежал лицом вниз на полу зала. Он пощупал пульс, но пульса не было. Поэтому он пошел в комнату отца и сказал ему, что он убил И. и бросил нож рядом с отцом. Затем он вышел к соседям и сказал им, что убил И. и чтобы они вызвали полицию. Подозреваемый Егоров А.Н. показал своими действиями и с помощью манекена все как происходило. Все действия Егорова А.Н. зафиксированы фотосъемкой (том 1, л.д.133-147).

Показаниями свидетеля Н. от 18 октября 2015 года подтверждается, что 17 октября 2015 года после 14 часов его сын Егоров А.Н. пришел домой вместе с И. по кличке " ********". Они были в подвыпившем состоянии. Когда они пришли, он вытащил три водки объемом 0,5 л. Во время распития спиртного около 17-18 час. Егоров А.Н. и И. начали ругаться, во время ссоры И. повалил на пол и избил его. Он заступился за сына и начал выгонять И., тогда он перешел на него и начал избивать, в это время Егоров А.Н. находился в зале. И. с кухонного стола взял кухонный нож и вилку и набросился на него. Он тогда начал кричать и умолять его, чтобы он не убивал его. И. держал нож в правой руке, вилку - в левой. И. повалил его на пол и пинал по корпусу. В ходе борьбы с ним он получил несколько резаных ранений, на голове 4 пореза, на руке 2 пореза и на животе 2 пореза. И. говорил ему, чтобы он выбрал, чем он его ударит, вилкой или ножом. В это время к нему на помощь пришел его сын Егоров А.Н. и начал бороться с И ... В ходе борьбы они перебрались в зал, а он зашел в свою комнату. Дрались примерно около 1 минуты. Потом в комнату зашел его сын Егоров А.Н. и сказал, что он убил И..

Из показаний потерпевшей К. следует, что И. приходился ей родным братом, который фактически их содержал, проживал с ней, спиртным не злоупотреблял, основным занятием была охота, работал оператором в филиале ЖКХ Республики Саха (Якутия), был разведен, имел двоих детей. Егорова А.Н. она знает, вместе росли в одной деревне, злоупотребляет спиртными напитками, постоянно дерется с отцом, отбывал наказание в местах лишения свободы. И. обычно с ним не общался. И., когда выпивал, то сразу ложился спать. Финансовых проблем у него не было, он имел заработную плату, пенсию по инвалидности. 11 лет назад И. был осужден. 17 октября 2015 года вечером позвонил друг брата С., сообщил, что И. лежит убитый в квартире у Н ... Она с сестрой направились в указанную квартиру. В квартире в зале на полу лицом вниз лежал И., диван был весь в крови. Она взглянула и сразу вышла, труп не рассматривала. В квартире также был Егоров А.Н ... Н. в это время лежал в комнате, увидела его только тогда, когда приехала скорая медицинская помощь. У Н. все лицо было в засохшей крови, работники скорой медицинской помощи оказали ему помощь, увезли на носилках. Со стороны Егорова А.Н. никаких попыток возместить причиненный вред не было.

Из заключения эксперта N ... от 8.12.2015 г. следует, что смерть И. наступила в результате полученных проникающих колото-резаных ран грудной клетки, с повреждением обеих легких, стенки сердечной сорочки и сердца, сопровождавшегося кровотечением и сдавлением сердца кровью.

Действия Егорова А.Н. суд, учитывая обстоятельства нанесения ударов ножом потерпевшему, способ нанесения и их локализацию, правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 105 УК РФ - как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Вопреки доводам жалобы, поскольку смерть И. наступила после того, как посягательство было пресечено, и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось Егоровым А.Н., суд обоснованно его действия не признал совершенными в состоянии необходимой обороны.

В судебном заседании установлено, что мотивом совершения преступления послужила личная неприязнь осужденного Егорова А.Н. к И. Так после совместного распития спиртных напитков между Егоровым А.Н. и И. произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений, переросший в драку. В ходе драки у Егорова А.Н. возник преступный умысел, направленный на причинение смерти И., по причине противоправных действий И. в отношении Егорова А.Н. и его отца Н.

Наказание осуждённому Егорову А.Н. назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, и обстоятельств дела, наличия смягчающих наказание обстоятельств, таких как - частичное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления и совокупность отягчающих наказание обстоятельств - опасный рецидив, совершение преступления, в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучение личности Егорова А.Н. показало, что он ранее судим, привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, правонарушения в области охраны собственности, а также за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является инвалидом ... группы по общему заболеванию, с 2001 года состоит на учете у ******** с диагнозом - ********, с 2015 года состоит на учете у ******** с диагнозом - ********, с 14 августа 2014 года состоит на ******** в ******** диспансере ГБУ Республики Саха (Якутия) " ********" с диагнозом - ********, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете как условно осужденный, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, нигде не работает.

Суд обоснованно, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усмотрел оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания.

Обоснованно суд не нашёл оснований для применения в отношении осуждённого положений ст.64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В связи с совершением особо тяжкого преступления в течение испытательного срока на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд первой инстанции обоснованно отменил условное осуждение по приговору Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) от 22 сентября 2015 года и назначил наказание по правилам ст.70 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, где следует отбывать Егорову А.Н. наказание определен, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, правильно.

При рассмотрении дела, нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, судом не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Приговор Вилюйского районного суда РС(Я) от 14 июля 2016 года в отношении Егорова А.Н., оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Сотников А.М.

Судьи: Стрекаловская А.Ф.

Тынысов Т.А.