Определение Новосибирского областного суда от 23 августа 2016 г. по делу N 7а-376/2016

Судья Новосибирского областного суда Быкова В.Б.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Никитенко И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Горощенко Д.И. на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 20 июня 2016 года,

установил:

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2016 года Горощенко Д.И. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год.

Не согласившись с указанным постановлением, Горощенко Д.И. обжаловал его в суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ.

Определением судьи Советского районного суда города Новосибирска от 20 июня 2016 года жалоба Горощенко Д.И. на постановление мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 16 мая 2016 года возвращена как поданная с нарушением процессуального срока на обжалование.

В жалобе, поданной в соответствии со статьей 30.1 КоАП РФ в Новосибирский областной суд Горощенко Д.Н. указывает, что не согласен с вынесенным судьей определением, поскольку при подаче жалобы в устной форме ходатайствовал о восстановлении срока обжалования. Просит изменить назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на любое другое наказание.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Горощенко Д.И., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, копия постановления мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2016 года получена Горощенко Д.И. в день его вынесения 16 мая 2016 года.

Следовательно, начало течения срока на подачу жалобы на указанное постановление следует исчислять с 17 мая 2016 года, последним днем подачи жалобы является 26 мая 2016 года. Жалоба подана Горощенко Д.И. в суд 30 мая 2016 года, то есть с пропуском установленного законом срока и ходатайства о восстановлении срока жалоба не содержит.

Возвращая Горощенко Д.И. жалобу на постановление мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска от 16 мая 2016 года, судья районного суда пришел к выводу о пропуске срока на подачу жалобы и отсутствии ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

Принимая во внимание вышеизложенное полагаю, что выводы судьи районного суда являются правильными.

Доводы жалобы о том, что Горощенко Д.И. устно при подаче жалобы ходатайствовал о восстановлении срока обжалования, не влекут отмены обжалуемого определения, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме.

Иных доводов, влекущих отмену или изменение определения судьи, в настоящей жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, полагаю, что оснований для отмены определения судьи Советского районного суда города Новосибирска от 20 июня 2016 года не имеется.

Поскольку Горощенко Д.И. судьей районного суда отказано в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, жалоба Горощенко Д.И. в той части, в которой он просит об изменении постановления мирового судьи второго судебного участка Советского судебного участка города Новосибирска от 16 мая 2016 года, не подлежит рассмотрению по существу.

При этом, Горощенко Д.И. не лишен права обратиться ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, а также на подачу жалобы на постановление мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 16 мая 2016 года в порядке статьи 30.12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 20 июня 2016 года оставить без изменения, жалобу Горощенко Д.И. без удовлетворения.

Жалобу Горощенко Д.И. в части несогласия с постановлением постановление мирового судьи второго судебного участка Советского судебного района города Новосибирска от 16 мая 2016 года оставить без рассмотрения по существу

Судья