Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай от 22 сентября 2016 г. по делу N 22-532/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего Бируля О.В.,

судей Куликовой М.М., Мельниковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Белековой Б.А.,

адвоката Абдурахмановой А.К.,

при секретаре Фроловой Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Грекова А.В. на постановленный в особом порядке приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2016 года, которым

Греков А.В., "данные изъяты":

28 ноября 2006 года Чемальским районным судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 09 октября 2012 года) по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, пп. "а", "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 15 апреля 2008 года освобожден условно-досрочно на 1 год 2 месяца 15 дней;

10 февраля 2009 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 09 октября 2012 года) по п."в" ч.2 ст.158, ч.1 ст. 166, п."в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, ч.2 ст. 325, п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 28 ноября 2006 года к 4 годам 10 месяцам лишения свободы;

01 июля 2009 года тем же судом Республики Алтай (с учетом постановления Майминского районного суда Республики Алтай от 09 октября 2012 года) по п. "в" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием по приговору от 10 февраля 2009 года к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 25 октября 2013 года освобожден условно-досрочно на 05 месяцев 06 дней;

22 января 2014 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 01 июля 2009 года к 2 годам 02 месяцам лишения свободы; постановлением Индустриального районного суда г. Барнаула от 20 ноября 2015 года освобожден условно-досрочно на 01 месяц 28 дней;

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 января 2014 года и назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

Осужден по:

- пп. "б", "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ) к 1 году 10 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ) к 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания на основании ст. 70 УК РФ и наказания, назначенного на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Бируля О.В., выступление адвоката Абдурахмановой А.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя Белековой Б.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Греков А.В. признан виновным и осужден за три кражи, одна из которых с незаконным проникновением в жилище, две - с незаконным проникновением в иное хранилище, одна из которых с причинением значительного ущерба гражданину, кроме того Греков А.В. осужден за покушение на кражу.

Преступления совершены в период времени с 27 декабря 2015 года по 15 мая 2016 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

Осужденный Греков А.В. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Греков А.В. просит отменить приговор, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство, мотивируя тем, что суд незаконно назначил ему наказание на основании ст. 70 УК РФ, поскольку он полностью отбыл срок условно-досрочного освобождения; указывает о несогласии с квалификацией его действий по ч.2 ст. 158 УК РФ, с заключением эксперта о стоимости алюминиевых фляг; назначенное наказания является чрезмерно суровым, при назначении наказания суд не учел в качестве смягчающих обстоятельств явки с повинной, а также, что дело рассмотрено в особом порядке.

В дополнительной апелляционной жалобе осужденный Греков А.В. просит учесть изменения, внесенные Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ в примечание к статье 158 УК РФ, касающиеся определения значительного ущерба гражданину.

В возражениях на апелляционную жалобу потерпевший ФИО14. просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что судебное заседание проведенои приговор постановлен по ходатайству осужденного Грекова А.В. с согласия государственного обвинителя, потерпевших без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

При указанных обстоятельствах, а также, что обвинение, с которым согласились Греков А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, а также с учетом изменений, внесенных Федеральным законом 03 июля 2016 года N 326-ФЗ в примечание к статье 158 УК РФ, обоснованно признал Грекова А.В. виновным в совершении трех краж и покушения на кражу, и правильно квалифицировал действия последнего по п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "б", "в" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ).

При назначении наказания судом учтены требования ст.60, ч. 5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, смягчающие обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в апелляционной жалобе - явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате совершения преступлений, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие престарелой бабушки, отягчающее обстоятельство - особо опасный рецидив по краже у Федюхина В.В., рецидив преступлений по остальным преступлениям, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд не усмотрел оснований для применения ст.ст. 64, ч.3 ст. 68 и 73 УК РФ, не усматривает таковых и судебная коллегия.

С учетом наличия в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд правильно назначил отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о несогласии с заключением эксперта о стоимости алюминиевых фляг не подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, так как в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Вместе с тем приговор подлежит изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.

Так, назначая окончательное наказание по правилам части 5 ст. 69 УК РФ, суд первой инстанции не учел, что положения данной нормы применяются в случае, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу.

Как следует из материалов уголовного дела, все преступления, за которые Греков А.В. осужден по настоящему делу, совершены им после вынесения приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 января 2014 года, в связи с этим оснований для применения части 5 статьи 69 УК РФ у суда не имелось, поэтому указание суда о назначении наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ подлежит исключению из приговора.

В соответствии с положениями ст.69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается за каждое совершенное преступление, если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким, то окончательное наказание назначается по правилам части 3 ст.69 УК РФ.

В связи с изложенным, из резолютивной части приговора следует исключить указание суда о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ и назначить наказание по правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, поскольку одно из преступлений, совершенных по совокупности, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, является тяжким.

Учитывая, что преступление, предусмотренное п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, совершено в один из дней периода с 27.12.2015 года по 08.01.2016 года, то есть в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 22 января 2014 года, согласно п. "в" ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене с назначением окончательного наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 15 июля 2016 года в отношении Грекова А.В. изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, о назначении окончательного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 3 ст. 158, пп. "б", "в" ч.2 ст. 158, п. "б" ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ), путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Грекову А.В. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 января 2014 года и окончательно назначить Грекову А.В. наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Верховного Суда Республики Алтай в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий - О.В. Бируля

Судьи - М.М. Куликова

Т.А. Мельникова