Определение Забайкальского краевого суда от 02 сентября 2016 г. по делу N 12-216/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

о восстановлении пропущенного срока обжалования,

постановления судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Тимашова М. М., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года (л.д. 30-33) М.М. Тимашов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. До исполнения наказания в виде административного выдворения он помещён в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Забайкальскому краю.

24 августа 2016 года М.М. Тимашов подал в Забайкальский краевой суд жалобу (л.д. 42) на постановление судьи районного суда и, одновременно, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

В Забайкальском краевом суде М.М. Тимашов ходатайство поддержал, представитель УМВД России по Забайкальскому краю А.Б. Янченко оставил разрешение ходатайства на усмотрение судьи.

Выслушав М.М. Тимашова и А.Б. Янченко, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).

Как видно из дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении получена М.М. Тимашовым 12 апреля 2016 года (л.д. 36).

Таким образом, постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года вступило в законную силу 23 апреля 2016 года.

С жалобой на указанное постановление М.М. Тимашов обратился лишь 24 августа 2016 года (л.д. 41), то есть по истечении установленного законом срока.

При этом каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования, М.М. Тимашов не представил. Обстоятельства, на которые имеется ссылка в жалобе, удовлетворение ходатайства М.М. Тимашова повлечь не могут.

Проверка законности постановления судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года может быть осуществлена в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ, судья,

определил:

отклонить ходатайство М.М. Тимашова о восстановлении срока обжалования постановления судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года.

Жалобу М.М. Тимашова на постановление судьи Чернышевского районного суда Забайкальского края от 12 апреля 2016 года оставить без рассмотрения.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков