Решение Забайкальского краевого суда от 19 сентября 2016 г. по делу N 12-224/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 августа 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Габший Л. А., "данные изъяты"

установил:

постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 августа 2016 года (л.д. 149-152) Л.А. Габший признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию виде административного штрафа в размере девятнадцати тысяч девятисот десяти рулей 66 копеек с конфискацией товаров, явившихся предметом административного правонарушения: игрушек детских в количестве 14 штук, игрушек детских в количестве 6 штук, игрушек детских в количестве 6 штук, игрушек детских в количестве 2 штук, сумок дорожных в количестве 5 штук, футболок детских розового цвета в количестве 5 штук, футболок детских белого цвета в количестве 5 штук, футболок детских в количестве 4 штук, тоника для волос в количестве 20 штук, рубашек детских в количестве 6 штук.

В жалобе (л.д. 157-162), поданной в Забайкальский краевой суд, Л.А. Габший просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.

В заседание суда участники производства по делу об административном правонарушении не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Исследование материалов дела позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ административным правонарушением признаётся недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП, и влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 3 марта 2016 года в 3 часа 20 минут на легковом направлении "Въезд в Российскую Федерацию" таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни (посёлок Забайкальск Забайкальского района Забайкальского края) проводились таможенные операции и таможенный контроль в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза.

При проведении устного опроса Л.А. Габший, въезжавшая в Российскую Федерацию, заявила об отсутствии у неё товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, обложению таможенными платежами, ограниченных/запрещённых к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза.

Однако в результате таможенного досмотра находившегося при ней багажа были обнаружены:

- игрушки детские в виде собаки, скейтборда и щита, упакованные в картонные коробки с надписью "Щенячий патруль на лыжу ва", в количестве 14 штук, весом 1,9 кг.;

- игрушки детские в виде собаки, машины и щита, упакованные в картонные коробки с надписью "Щенячий патруль", в количестве 6 штук, весом 1,7 кг.;

- игрушки детские в виде машины, упакованные в картонные коробки с надписью "Racing car", в количестве 6 штук, весом 2,8 кг.;

- игрушки детские в виде машины (на двери имеется буква "Р"), упакованные в картонные коробки, в количестве 2 штук, весом 0,8 кг.;

- сумки дорожные с логотипом "HongYan" в количестве 5 штук, весом 4,6 кг.;

- футболки детские розового цвета с надписью "Beauty Dress me" в количестве 5 штук, весом 1,4 кг.;

- футболки детские белого цвета с надписью "Miss Bluemarine" в количестве 5 штук, весом 1,4 кг.;

- футболки детские с изображением в виде собаки в количестве 4 штук, весом 0,4 кг.;

- тоник для волос, упакованный в картонные коробки, в количестве 20 штук, весом 3,6 кг.;

- рубашки детские с надписью "MCDONALDS" в количестве 6 штук, весом 0,5 кг.

Исходя из характера и количества товаров, должностное лицо Читинской таможни пришло к выводу, что названные выше товары Л.А. Габший не принадлежат, ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза не для личного пользования. Такие товары подлежали обязательному письменному декларированию (статья 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском").

По факту недекларирования товаров в отношении Л.А. Габший составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Совершение Л.А. Габший административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 3 марта 2016 года (л.д. 15), письменным объяснением Л.А. Габший (л.д. 16), копией паспорта Л.А. Габший (л.д. 17-21), письменным объяснением Л.А. Габший (л.д. 22), протоколом опроса Л.А. Габший (л.д. 27-29), протоколами опроса свидетелей К. (л.д. 30-32) и Ц. (л.д. 33-35), заключением эксперта N от 29 апреля 2016 года (л.д. 49-61), оценёнными в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия Л.А. Габший правильно квалифицированы по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Изложенные в жалобе доводы отмену или изменение обжалованного постановления повлечь не могут.

При исчислении штрафа использовалась стоимость перемещавшихся вещей как товара для личного пользования. Свидетельств её недостоверности, в том числе сведений о цене, по которой товар приобретён, Л.А. Габший не предоставила, притом что согласно пункту 2 статьи 361 Таможенного кодекса Таможенного союза была вправе доказывать достоверность сведений, представленных для определения таможенной стоимости.

Постановление о привлечении Л.А. Габший к ответственности вынесено судьёй в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ верно не усмотрено, поскольку совершённое Л.А. Габший деяние признаками малозначительности не обладает. Назначение административного наказания в виде предупреждения санкция части 1 статьи 16.2 КоАП РФ не предусматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить постановление судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 17 августа 2016 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков