Решение Забайкальского краевого суда от 04 июля 2016 г. по делу N 21-304/2016

Судья Забайкальского краевого суда Ходюков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите 4 июля 2016 года жалобу адвоката Милорадова В.В. на решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19.05.2016 которым оставлено без изменения постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Забайкальского района от 06.08.2015 о привлечении ИП Абдинова Н.В.о к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ,

установил:

постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Забайкальского района от 06.08.2015 индивидуальный предприниматель Абдинов Н.В.о привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 37 324 рубля.

Решением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19.05.2016 указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе адвокат защитник индивидуального предпринимателя привлекаемого к административной ответственности Милорадов В.В. просит принятые по делу решения отменить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав представителя Управления Росреестра Федорову О.М., возражавшую против доводов жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ возникает за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Забайкальского района от 06.08.2015 индивидуальный предприниматель Абдинов Н.В.о привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ. Поводом для привлечения к ответственности явилось выявление нарушения земельного законодательства индивидуальным предпринимателем Абдиновым Н.В.о, который часть земельного участка с кадастровым номером 75:06:080337:259 выделенный ему для вида разрешенного использования "для строительства автомойки" фактически используется под размещение кафе.

Судья районного суда, рассматривая жалобу защитника ИП Абдинова Н.В.о на данное постановление, пришла к выводу о его законности.

С данным решением судья краевого суда соглашается, поскольку данный вывод основан на исследованных в судебном заседании материалах, которыми подтверждаются обстоятельства, указанные в постановлении заместителя главного государственного инспектора по использованию охране земель Забайкальского района от 06.08.2015 при описании события административного правонарушения.

Как следует из обжалованного решения, в нем приведены и надлежащим образом оценены доказательства, свидетельствующие о нарушении ИП Абдиновым Н.В.о требований статьи 42 Земельного Кодекса Российской Федерации, которой установлено, что собственники земельных участков и лица, являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

Доводы жалобы о том, что не доказан факт размещения кафе в здании автомойки, были предметом исследования в суде первой инстанции и обосновано опровергнуты доказательствами, имеющимися в материалах дела: актом проверки, фототаблицей, а также постановлением и.о. главного государственного санитарного врача по муниципальным района Забайкальского края от 23.06.2015 N 86 вступившим в законную силу которым установлен факт размещения кафе ИП Абдиновым Н.В.о по адресу: "адрес" (л.д. 214).

Вопреки доводам жалобы проект Плана проверок, в который была включена проверка ИП Абдинова Н.В.о по соблюдению им земельного законодательства был согласован с органами прокуратуры в порядке и сроки, установленные Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" (л.д.218-222).

Таким образом, каких-либо данных, опровергающих выводы судьи и свидетельствующих о незаконном привлечении ИП Абдинова Н.В.о к административной ответственности, в представленной жалобе защитника не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Забайкальского района от 06.08.2015 и решение судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 19.05.2016 по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Абдинов Н.В.о привлекаемого по ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника индивидуального предпринимателя Милорадова В.В. - без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.13 КоАП РФ, дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы председателю Забайкальского краевого суда.

Судья Забайкальского краевого суда Д.С. Ходюков

"данные изъяты"