Решение Забайкальского краевого суда от 22 августа 2016 г. по делу N 21-411/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Ушакова С. Г., "данные изъяты"

установил:

постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N от 12 мая 2016 года (л.д. 3) "данные изъяты" С.Г. Ушаков признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.34 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Не согласившись, защитник С.Г. Ушакова - К.М. Бянкина - подала на него жалобу (л.д. 1) в Читинский районный суд Забайкальского края.

Определением судьи названного суда от 15 июля 2016 года (л.д. 6) указанная жалоба возвращена.

В жалобе (л.д. 9-10), поданной в Забайкальский краевой суд, С.Г. Ушаков просит определение судьи отменить как незаконное.

При рассмотрении жалобы Забайкальским краевым судом приняла участие защитник К.М. Бянкина, которая её доводы поддержала.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Возвращая защитнику жалобу, судья районного суда пришёл к выводу о том, что она подана по истечении установленного законом десятисуточного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока заявлено не было.

С таким выводом согласиться нельзя.

Согласно пункту 2 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья при необходимости истребует дополнительные материалы.

В нарушение приведённой нормы судья районного суда не истребовал из административного органа подлинные материалы дела об административном правонарушении и не выяснил дату получения С.Г. Ушаковым копии обжалованного постановления.

Вместе с тем из приложенной к жалобе копии почтового конверта следует, что копия постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району от 12 мая 2016 года получена С.Г. Ушаковым 7 июля 2016 года (л.д. 15-16).

Следовательно, жалоба на указанное постановление могла быть подана С.Г. Ушаковым - с учётом нерабочих дней - в срок по 18 июля 2016 года включительно.

Соответствующая жалоба подана защитником в суд 15 июля 2016 года (л.д. 1), то есть с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока.

Кроме того, судьёй районного суда сделан ошибочный вывод о том, что в соответствии с приложенной к жалобе доверенностью от 6 мая 2016 года (л.д. 5) К.М. Бянкина не наделена полномочием по обжалованию актов по делам об административных правонарушениях. Из названной доверенности с очевидностью усматривается, что она вправе обжаловать от имени С.Г. Ушакова постановления по делам об административных правонарушениях.

В связи с изложенным определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2016 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - направлению в тот же суд для рассмотрения жалобы по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 15 июля 2016 года отменить.

Дело направить в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения жалобы защитника С.Г. Ушакова - К.М. Бянкиной - на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Читинскому району N от 12 мая 2016 года по существу.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков