Решение Забайкальского краевого суда от 29 августа 2016 г. по делу N 21-416/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на решение исполнявшего обязанности судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2016 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Юрганова И. В., "данные изъяты"

установил:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Шилкинский" N от 2 июня 2016 года (л.д. 7) И.В. Юрганов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением исполнявшего обязанности судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2016 года (л.д. 31-33) указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе (л.д. 36-43, 51), поданной в Забайкальский краевой суд, И.В. Юрганов ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу актов.

На её рассмотрение участники производства по делу не явились.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 12.6 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, не пристёгнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристёгнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастёгнутых мотошлемах.

Как следует из представленных материалов, 31 мая 2016 года в 20 часов 32 минуты по адресу: "адрес", водитель И.В. Юрганов управлял транспортным средством - автомобилем марки "данные изъяты", государственный регистрационный знак N, будучи не пристёгнутым ремнём безопасности.

Виновность И.В. Юрганова подтверждается: протоколом об административном правонарушении N (л.д. 5-6), показаниями, данными в качестве свидетеля должностным лицом ГИБДД Д. (л.д. 29), и другими доказательствами, получившими оценку по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Ссылки в жалобе на то, что дело рассмотрено начальником ОГИБДД МО МВД России "Шилкинский" Т. с нарушением подведомственности, ошибочны.

И.В. Юрганов является сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, руководит межрайонным следственным отделом СУ СК России по Забайкальскому краю.

Однако по смыслу абзаца второго части 3 статьи 23.1 КоАП РФ только те дела об административных правонарушениях, совершённых сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, рассматриваются судьями районных судов, которые указаны в частях 1-2 названной статьи. Норма статьи 12.6 КоАП РФ в них не указана.

В силу части 1 статьи 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 12.6 КоАП РФ, рассматривают органы внутренних дел (полиция).

Доводы о предвзятости Т. представляются голословными. Кроме того, заявление о его отводе (часть 2 статьи 25.13 КоАП РФ) И.В. Юрганов не подавал.

Оснований не доверять показаниям сотрудника ГИБДД Д., которые положены в основу протокола об административном правонарушении, также не имеется. Названный свидетель опрошен в районном суде, предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 24). При выявлении совершённого И.В. Юргановым правонарушения находился при исполнении служебных обязанностей, данных о том, что свидетель заинтересован в исходе дела, имеет основания для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, материалы дела не содержат.

Одно только то обстоятельство, что Д. является подчинённым Т., другой подчинённый которого - К. - привлекался Шилкинским межрайонным следственным отделом СУ СК России по Забайкальскому краю к уголовной ответственности, не свидетельствует о наличии у него соответствующей заинтересованности.

И.В. Юрганов не оспаривает, что при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством, поэтому утверждения о незаконности остановки последнего Д., являющимся стажёром, значения не имеют.

В статье 32 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" говорится, что сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажёры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные этим законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

К показаниям свидетеля П. (л.д. 29 оборот) судья районного суда правильно отнёсся критически, учитывая близкие личные отношения с И.В. Юргановым, наличие которых подтверждёно ею при опросе в районном суде.

Тот указываемый И.В. Юргановым в объяснениях (л.д. 9), данных при рассмотрении дела начальником ОГИБДД МО МВД России "Шилкинский", факт, что сами сотрудники ГИБДД управляют транспортными средствами, будучи не пристёгнутыми ремнями безопасности, освобождение от административной ответственности не влечёт.

Административное наказание назначено И.В. Юрганову в соответствии санкцией статьи 12.6 КоАП РФ по правилами статьи 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении И.В. Юрганова к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого акта, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить решение исполнявшего обязанности судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 11 июля 2016 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков