Решение Забайкальского краевого суда от 29 августа 2016 г. по делу N 21-421/2016

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков П. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

на решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2016 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении:

Савинцева С. В., "данные изъяты"

установил:

постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю в посёлке городского типа Забайкальск N от 17 июня 2016 года (л.д. 3-9) директор унитарного муниципального предприятия " *" (далее - предприятие) С.В. Савинцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Решением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2016 года (л.д. 59-62) постановление оставлено без изменения.

В жалобе (л.д. 69), поданной в Забайкальский краевой суд, С.В. Савинцев просит состоявшиеся акты отменить и прекратить производство по делу.

В заседании Забайкальского краевого суда приняли участие: С.В. Савинцев - жалобу поддержал; прокурор прокуратуры Забайкальского края С.А. Выскубова и представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю В.А. Кошелев - против удовлетворения жалобы возражали.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 14.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за обмеривание, обвешивание или обсчёт потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.7 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, в ходе проведённой прокуратурой проверки установлен факт обсчёта потребителя Д. - собственника жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес" со стороны предприятия, допущенный в результате ненадлежащего исполнения С.В. Савинцевым обязанностей директора, а именно - плата за горячее водоснабжение на общедомовые нужды за сентябрь 2015 года была взыскана с неё в большем размере, чем то установлено Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Факт совершения С.В. Савинцевым административного правонарушения подтверждается: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21 марта 2016 года (л.д. 18-22), платёжным документом (счётом) на оплату услуг за сентябрь 2015 года (л.д. 35), постановлением администрации городского поселения "Город Краснокаменск" муниципального района "Город Краснокаменск и Краснокаменский район" Забайкальского края N от 2 июня 2015 года о назначении С.В. Савинцева директором предприятия (л.д. 49) и другими материалами дела.

Действия С.В. Савинцева правильно квалифицированы по части 1 статьи 14.7 КоАП РФ.

Доводы С.В. Савинцева в жалобе, сводящиеся к отсутствию в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.7 КоАП РФ, опровергаются совокупностью приведённых выше доказательств, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Одно лишь несогласие С.В. Савинцева с оценкой доказательств о нарушении должностным лицом административного органа и судьёй городского суда норм материального и процессуального права, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не свидетельствует и отмену состоявшихся по делу актов повлечь не может.

Ссылки в жалобе на то, что судьёй городского суда не были запрошены должностные инструкции, во внимание приняты быть не могут, поскольку в порядке, установленном статьёй 24.4 КоАП РФ, С.В. Савинцев соответствующее ходатайство не заявлял.

Постановление о привлечении С.В. Савинцева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено С.В. Савинцеву в пределах санкции части 1 статьи 14.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

решил:

оставить решение судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19 июля 2016 года без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья П.Н. Смоляков