Апелляционное определение СК по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 05 сентября 2016 г. по делу N 22-3025/2016

Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе: председательствующего Дедюхиной О.А.,

судей Базаржапова А.Б., Тевонян К.В.,

при секретаре Дмитриеве С.А.,

с участием: прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Вербовской Е.В.,

адвоката Коржова М.Б.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 05 сентября 2016 года апелляционное представление заместителя прокурора Краснокаменской межрайонной прокуратуры Яскина М.Н. на приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от "Дата", которым

Козлова Д. Ю., родившаяся "Дата" в "адрес", "данные изъяты" зарегистрирована по адресу: "адрес", проживающая по адресу: "адрес", ранее не судимая, -

осуждена по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства.

Заслушав доклад судьи Дедюхиной О.А., выслушав прокурора Вербовскую Е.В., поддержавшую доводы апелляционного преставления, адвоката Коржова М.Б. в интересах осужденной, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Козлова Д.Ю. осуждена за присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в "адрес" "Дата" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Козлова Д.Ю. виновной себя в совершении преступления признала.

В апелляционном представлении выражена просьба об изменении приговора в части наказания в связи с неправильным применением уголовного закона. Поскольку суд вопреки требованиям ч. 5 ст. 50 УК РФ назначил Козловой Д.Ю. наказание в виде исправительных работ, несмотря на то, что у нее имеется малолетний ребенок в возрасте до "данные изъяты" лет, в представлении предложено приговор изменить, назначить осужденной наказание в виде штрафа в сумме 10 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав стороны, судебная коллегия находит представление обоснованным, приговор- подлежащим изменению в части назначенного осужденной наказания.

Исследовав представленные доказательства, суд дал им надлежащую оценку и принял верное и надлежащим образом мотивированное решение о доказанности вины Козловой Д.Ю. в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в приговоре, дал ее действиям правильную юридическую оценку.

Нарушений уголовно- процессуального закона при рассмотрении уголовного дела допущено не было.

При решении вопроса о наказании судом в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, совершение преступления впервые, наличие у Козловой Д.Ю. на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При этом судом первой инстанции не учтено, что один из детей Козловой Д.Ю. находится в малолетнем возрасте до "данные изъяты" дочь "Дата" года рождения.

Данное обстоятельство, как верно отмечено в апелляционном представлении, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствовало назначению осужденной наказания в виде исправительных работ.

Изложенное свидетельствует о необходимости изменения приговора в части наказания. При этом суд апелляционной инстанции соглашается с выраженным в представлении мнением о возможности назначения Козловой Д.Ю. наказания в виде штрафа, определяя размер которого следует учесть материальное положение осужденной, имеющей двоих малолетних детей, а также иные смягчающие обстоятельства, указание на которые имеется в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Краснокаменского городского суда Забайкальского края от "Дата" в отношении Козловой Д. Ю. изменить.

Смягчить назначенное Козловой Д.Ю. по ч. 2 ст. 160 УК РФ наказание до штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: