Апелляционное определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 16 августа 2016 г. по делу N 33-3597/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Ревенко Т.М.

и судей Антипенко А.А., Щаповой И.А.

при секретаре Прозоровской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 16 августа 2016г. гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО "Забайкальский государственный университет" (далее - университет) к Кузиной С. В., Кузину А. В., Егоровой Н. А., Кузину В. А., Кузину Н. А., Егоровой А. С. о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда (общежития) без предоставления другого,

по апелляционной жалобе ответчика Кузиной С.В.

на решение Ингодинского районного суда г.Читы от 28 апреля 2016 года, которым постановлено исковое заявление ФГБОУ ВПО "Забайкальский государственный университет" к Кузиной С. В., Кузину А. В., Егоровой Н. А., Кузину В. А., Кузину Н. А., Егоровой А. С. о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда (общежития) без предоставления другого удовлетворить полностью.

Выселить Кузину С. В., Кузина А. В., Егорову Н. А., Кузина В. А., Кузина Н. А., Егорову А. С. из жилого помещения по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать в пользу ФГБОУ ВПО "Забайкальский государственный университет" солидарно с Кузиной С.В., Кузина А.В., Егоровой Н.А., Кузина В.А. судебные расходы по оплате госпошлины "данные изъяты" руб.

Заслушав доклад судьи Антипенко А.А., судебная коллегия

установила:

Университет обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Университету на праве оперативного управления принадлежит здание общежития по адресу: "адрес". В связи с трудовой деятельностью Кузиной С.В. в "Дата". была предоставлена комната в названном общежитии, в которой совместно с ней проживают члены её семьи. "Дата" трудовые отношения между Кузиной С.В. и университетом прекращены, в связи с чем, в адрес нанимателя направлено уведомление с требованием о добровольном освобождении занимаемого жилого помещения, которое не исполнено. Просил выселить ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого, взыскать госпошлину "данные изъяты" руб. (л.д. 2).

Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.55-57), об отмене которого и принятии нового решения по делу просит в апелляционной жалобе Кузина С.В. (л.д. 66-69).

Судебная коллегия при изучении материалов дела установила, что в резолютивной части решения указан иной адрес спорного жилого помещения, не соответствующий адресу, названному в исковом заявлении и других документах. Суд, рассматривая иск о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: "адрес" указал в резолютивной части решения о выселении ответчиков из жилого помещения по адресу: "адрес", которое не является предметом спора, что следует признать очевидной опиской.

В силу положений ст.200 ГПК РФ суд вправе исправить допущенные в решении суда описки по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании, при этом лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.16 Постановления Пленума от 19.06.2012 N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьей 200 ГПК Российской Федерации следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда. При этом вопрос об исправлении описки или явной арифметической ошибки рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Таким образом, исходя из содержания приведенных норм и разъяснений, вопрос о внесении исправлений в решение, не изменяющих его существо и содержание, а именно исправление описок и (или) явных арифметических ошибок, разрешается постановившим судебный акт судом в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц.

При таком положении дело не может быть рассмотрено в апелляционном порядке без совершения судом первой инстанции действий, предусмотренных статьёй 200 ГПК РФ, об исправлении выявленной описки.

После устранения указанных недостатков дело с апелляционной жалобой в установленном законом порядке подлежит направлению в суд апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску ФГБОУ ВПО "Забайкальский государственный университет" к Кузиной С. В., Кузину А. В., Егоровой Н. А., Кузину В. А., Кузину Н. А., Егоровой А. С. о выселении из жилого помещения специализированного жилого фонда (общежития) без предоставления другого; направить дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описок в порядке ст.200 ГПК РФ.

Председательствующий: Т.М.Ревенко

Судьи: А.А. Антипенко

И.А.Щапова