Заместитель председателя Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 3 мая 2016 года, вынесенное в отношении Кочева А. А.ча по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 3 мая 2016 года (л.д. 9) Кочев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В протесте, принесённом в Забайкальский краевой суд, заместитель прокурора Забайкальского края Козлова С.Н. просит указанное постановление отменить и прекратить производство по делу.
Кочев А.А., уведомлённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о принесении прокурором протеста на постановление исполнявшего обязанности мирового судьи, в установленный срок возражений на него не представил.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста свидетельствует о наличии оснований для его удовлетворения.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.
Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статьёй 264 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 3 мая 2016 года Кочев А.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, за то, что он 6 апреля 2016 года в 00 часов 30 минут на 1 км автодороги Балей - Тасеево (Балейский район Забайкальского края) в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, управлял транспортным средством марки " *", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Как следует из постановления старшего следователя СО МО МВД России "Балейский" о возбуждении уголовного дела от 8 апреля 2016 года, 6 апреля 2016 года в 00 часов 20 минут на 0 км 700 м автомобильной дороги от улицы Советской в городе Балее до микрорайона Тасеево (Балейский район Забайкальского края) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " *", государственный регистрационный знак N, под управлением Кочева А.А., который совершил столкновение со стоявшим на обочине автомобилем марки " *", государственный регистрационный знак N. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю последнего был причинён тяжкий вред здоровью, а пассажир - скончался.
9 июня 2016 года по данному факту Кочеву А.А., управлявшему транспортным средством в состоянии опьянения, было предъявлено обвинение по части 4 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поскольку наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении, постановление мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 3 мая 2016 года, вынесенное в отношении Кочева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене с прекращением производства по настоящему делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ,
постановил:
протест заместителя прокурора Забайкальского края Козловой С.Н. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 60 Балейского судебного района Забайкальского края от 3 мая 2016 года, вынесенное в отношении Кочева А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
Заместитель председателя
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.