Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 сентября 2016 г. по делу N 33-12322/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Провалинской Т.Б.

судей Русанова Р.А., Славской Л.А.

при секретаре Аврутиной А.И.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Провалинской Т.Б.

дело по заявлению Янбухтиной НП об установлении факта нахождения на иждивении,

по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Москвитиной С.А.

на решение Норильского городского суда от 06 июня 2016,

которым постановлено:

"Удовлетворить заявление Янбухтиной НП об установлении факта нахождения на иждивении.

Установить факт нахождения Янбухтиной НП, "дата" рождения, на иждивении супруга ПНИ, "дата" рождения, по состоянию на день его смерти - "дата"".

Заслушав докладчика, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Янбухтина Н.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

Требования мотивированы тем, что заявитель являлась супругой ПНИ, умершего "дата". До смерти супруга она находилась на его иждивении. Установление данного юридического факта необходимо заявителю для оформления обеспечения по страхованию.

Просила признать факт нахождения на иждивении ПНИ, с "дата" по "дата".

Судом постановлено решение вышеприведенного содержания.

В апелляционной жалобе представитель Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Москвитина С.А. просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права. Ссылается на то, что судом первой инстанции не принято во внимание то, что денежные средства умершего ПНИ являлись для заявителя дополнительным источником дохода, поскольку она получает пенсию. Указывает, что оснований для признания факта нахождения заявителя на иждивении не имеется.

Янбухтина Н.П., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась, о причинах своего отсутствия суд не уведомила, в силу положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, Судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ - Белоновского В.Ю. (доверенность N от "дата"), обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В соответствии с ч.3 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях" члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" суды должны иметь в виду, что установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Как следует из материалов дела, Янбухтина Н.П., "дата" г.рождения, являлась супругой ПНИ, умершего "дата".

ПНИ с "дата" до момента смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: "адрес", Янбухтина Н.П. зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу с "дата". Указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки ООО "ОГАНЕР-КОМПЛЕКС".

Судом установлено, что заявитель является пенсионером по старости с "дата", а ПНИ - с "дата". На день смерти ежемесячный доход ПНИ с учетом заработной платы составлял "данные изъяты" Янбухтиной Н.П. - "данные изъяты" что в полном объеме являлось пенсией.

Из материалов дела следует, что иных источников помимо пенсии по старости Янбухтина Н.П. не имеет, что подтверждается копией трудовой книжки, сведениями ГУ Управления пенсионного фонда РФ в г. Норильске Красноярска, сведениями МИФНС N 25 по Красноярскому краю.

Разрешая при таких обстоятельствах заявление Янбухтиной Н.П., суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, правильно применив нормы материального права, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении, установлении факта нахождения Янбухтиной Н.П. на иждивении супруга ПНИ по состоянию на день его смерти - "дата".

При этом суд, определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, ее собственным доходом, обоснованно исходил из того, что получаемая заявителем помощь от супруга ПНИ являлась постоянным и основным источником средств ее существования, которая значительно превышала получаемый ею доход, совокупный размер доходов умершего супруга Янбухтиной Н.П. - ПНИ в виде заработной платы и пенсии заявителя являлся значительным и составлял основную часть семейного бюджета.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела.

При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к переоценке исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для пересмотра которых Судебная коллегия не усматривает.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Норильского городского суда Красноярского края от 06 июня 2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ - Москвитиной С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: