Определение Томского областного суда от 19 июля 2016 г. по делу N 7-259/2016

Судья Томского областного суда Гончаров А.И. в ходе подготовки к рассмотрению дела по жалобе главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А. на решение судьи Молчановского районного суда Томской области от 09 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Эрнст Л.Н,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Молчановского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области - заместителя главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель К. от 19.04.2016 Эрнст Л.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи Молчановского районного суда Томской области от 09 июня 2016 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

Не согласившись с вынесенным по делу решением, главный государственный инспектор Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А. обратился в Томский областной суд с жалобой, в которой просит решение судьи Молчановского районного суда Томской области от 09.06.2016 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Молчановский районный суд Томской области.

Нахожу жалобу главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А. не подлежащей рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Таким образом, правом обжалования решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении наделено только должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, реализация указанного права через представителя законом не предусмотрена.

Как следует из материалов дела, обжалуемое постановление по делу вынесено заместителем начальника Молчановского межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Томской области - заместителем главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель К., а жалоба подписана и подана главным государственным инспектором Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что жалоба главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А. подлежит оставлению без рассмотрения, как поданная лицом, не имеющим полномочий на обжалование решения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу главного государственного инспектора Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А. на решение судьи Молчановского районного суда Томской области от 09 июня 2016 года оставить без рассмотрения.

Дело об административном правонарушении возвратить в Молчановский районный суд Томской области, жалобу - главному государственному инспектору Молчановского, Кривошеинского и Чаинского районов Томской области по использованию и охране земель А.

Судья Томского областного суда А.И. Гончаров