Постановление Кировского областного суда от 19 августа 2016 г. по делу N 4А-269/2016

Заместитель председателя Кировского областного суда И.В.Ембасинов, рассмотрев жалобу Сергеевой Е.В.- представителя ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" на постановление мирового судьи судебного участка N 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 марта 2016 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Управляющая компания "Вятка Уют"

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 июля 2016 года ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.

В жалобе, поданной в Кировский областной суд, заявитель просит принятые по делу решения изменить в части снижения размера назначенного административного штрафа.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы административного дела, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами влечет назначение административного наказания.

Правила осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами определяются, в том числе разделом VIII Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 10 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация должна обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке и об условиях их оказания и выполнения, об их стоимости, о ценах (тарифах) на ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Особенности раскрытия информации о деятельности по управлению многоквартирным домом и предоставления для ознакомления документов, предусмотренных названным Кодексом, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (без заключения договора с управляющей организацией), устанавливаются этим стандартом раскрытия информации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что 09.02.2016 года в ходе осмотра сайта www.reformagkh.ru и сайта управляющей организации www. vyakauiut.ru на предмет соблюдения ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" требований Постановления Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", выявлены факты не раскрытия обществом информации об основаниях управления многоквартирными домами, что является нарушением подпунктов "а", "б", "в", "г", "д", "е", "ж", "з", "к", пункта 3 и 16 названного Стандарта раскрытия информации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и привлечения её к административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения и виновность юридического лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выводы суда о виновности ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" в совершении данного административного правонарушения, изложенные в обжалуемом постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании. Не согласиться с этими выводами оснований не имеется.

Довод жалобы защитника общества о снижении назначенного административного штрафа по существу сводится к переоценке установленных обстоятельств. Аналогичный довод был предметом проверки судом второй инстанции, он обоснованно отвергнут по основаниям приведенным в решении.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к отмене или изменению акта, постановленного с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления и решения по делу, при рассмотрении дела не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты сомнений в своей законности не вызывают.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 30 марта 2016 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Кирова от 06 июля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО "Управляющая компания "Вятка Уют" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кировского областного суда И.В.Ембасинов