Судья Верховного Суда Республики Крым Терентьева Н.А., при секретаре Вороновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 на постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 июня 2016 года в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 40000,00 (сорока тысяч) рублей.
В жалобе, поданной Волошко М.В. в Верховный Суд Республики Крым, он просит об отмене судебного постановления, вынесенного в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указывает на то, что судом не учтены доводы, о том, что документы и печати, находящиеся у него были переданы конкурсному управляющему Ермеенко Г.В., что подтверждается актом приема-передачи, иные же документы находились у работников предприятия.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления.
В соответствии с частью 4 статьи 14.13 Кодекса административным правонарушением является незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний.
Согласно пункту 2 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
01.10.2014 года на основании распоряжения N329/2-р Волошко М.В. был назначен на должность временно исполняющего обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" (л.д. 19).
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26.11.2015 года по делу NА-83-4304/2011 в отношении МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" введена процедура конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим назначена Еременко Г.В. Указанным определением на руководителя в трехдневный срок передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
04.12.2015 года конкурсным управляющим МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" директору предприятия Волошко М.В. вручено уведомление о введении процедуры конкурсного производства, в котором он предупрежден об ответственности за невыполнение требований Федерального закона N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"
08.12.2015 года на основании распоряжения N431/3-р Волошко М.В.- временно исполняющий обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" был уволен (л.д. 20).
Временно исполняющим обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" требования ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в части передачи бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему в трехдневный срок не исполнены.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 20.07.2016 года бухгалтерская документация конкурсному управляющему Еременко Г.В. не передана, что влечет за собой нарушение прав граждан на получение справок с места работы, о среднем заработке, необходимых для поставки на учет в Центре занятости, оформления пенсий, подачи заявлений о выплате задолженности по заработной плате.
Таким образом, временно исполняющим обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены судом полно и всесторонне, они полностью подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими надлежащую правовую оценку в постановлении в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Вывод суда о наличии события административного правонарушения и виновности в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" Волошко М.В. в его совершении является обоснованным, действия были правильно квалифицированы по части 4 статьи 14.13 Кодекса.
Изложенные в жалобе доводы в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" Волошко М.В. о том, что документы были им переданы по акту не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершенное заявителем административное правонарушение.
Административное наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 14.13 Кодекса, оно является справедливым и соразмерно содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих изменение обжалуемого судебного акта, поскольку сводится лишь к переоценке исследованных судом доказательств и несогласию с выводами суда.
Порядок и срок давности привлечения в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.8 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Керченского городского суда Республики Крым от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу в.и. обязанности директора МУП МОГОК РК "Жилавтосервис-Керчь" ФИО1 - без удовлетворения.
На решение может быть подана жалоба.
Судья Верховного Суда
Республики Крым подпись Н.А. Терентьева
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.